Ухвала суду № 92595203, 03.11.2020, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 листопада 2020 р. м. Чернівці справа № 600/1830/20-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув матеріали за заявою приватного акціонерного товариства “Путильський лісокомбінат” про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство “Путильський лісокомбінат” (далі - заявник) звернулося до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить:

- скасувати рішення Чернівецького окружного адміністративного суду по справі № 824/1178/19-а від 13.02.2020 р.;

- відмовити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області у задоволенні позову до приватного акціонерного товариства “Путильський лісокомбінат” про стягнення капіталізованих платежів у розмірі 4393347,34 грн.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 26.10.2020 р. заяву приватного акціонерного товариства «Путильський лісокомбінат» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху та встановлено заявнику п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали

02.11.2020 р. на адресу суду надійшла заява від приватного акціонерного товариства “Путильський лісокомбінат” про продовження строку на усунення недоліків виявлених судом на 5 днів.

Вказана заява обґрунтована, тим що підприємство щойно відновило діяльність та ще не переоформлено рахунок в ПАТ «Ощадбанку», що ускладнює користування рахунком та оплату судового збору на усунення виправлених недоліків, зазначених в ухвалі Чернівецького окружного адміністративного суду про залишення без руху.

У зв`язку наведеним та із необхідністю додаткового часу для оплату судового збору, заявник просить продовжити строк на усунення недоліків.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства (ст. 119 КАС України).

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Згідно ч. 5 ст. 121 КАС України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Частиною 6 ст. 121 КАС України встановлено, що про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи наведені вище норми права та обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення поданої заявником заяви та продовжує йому процесуальний строк для виконання ухвали суду від 26.10.2020 р. про заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху на 5 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 118, 119, 121, 122, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву задовольнити.

2. Продовжити приватному акціонерному товариству “Путильський лісокомбінат” процесуальний строк виконання ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 26.10.2020 р. у справі 600/1830/20-а про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху на 5 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький