Ухвала суду № 9259501, 06.04.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області У Х В А Л А "06" квітня 2010 р.                                                   Справа № 11/48 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/48 від 18.05.2009 року

за заявою кредитора - публічного акціонерного товариства “Концерн Галнафтогаз”, 79056, м. Львів, вул. Пластова, 1,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю “Автосвіт” (далі - ТОВ “Автосвіт”), 25006, м. Кіровоград, вул. Луначарського, 40/51,

про банкрутство, -

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - Сафронова Д.О., довіреність № б/н від 01.10.2009 року;

від боржника - не з'явилися;

Розпорядник майна, арбітражний керуючий Коваль В.В. не викликався.

Розглянувши у попередньому засіданні наявні матеріали справи, заслухавши представника кредитора, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.11.2009 року господарський суд в задоволенні клопотання № 294/1 від 16.11.2009 року боржника - ТОВ “Автосвіт” про зупинення провадження у справі № 11/48 відмовив. Змінив назву ініціюючого кредитора з відкритого акціонерного товариства “Концерн Галнафтогаз” на публічне акціонерне товариство “Концерн Галнафтогаз”. Визнав вимоги ініціюючого кредитора публічного акціонерного товариства “Концерн Галнафтогаз” до ТОВ “Автосвіт” в сумі 375 361,48 грн., а також 85,00 державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу (сплачені при поданні заяви про порушення провадження у справі про банкрутство). Ввів процедуру розпорядження майном щодо боржника ТОВ “Автосвіт”. Призначив розпорядником майна ТОВ “Автосвіт” арбітражного керуючого Коваля В.В. Зобов’язати ініціюючого кредитора публічне акціонерне товариство “Концерн Галнафтогаз” подати до офіційних друкованих органів (газети “Урядовий кур’єр” або “Голос України”) у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали оголошення про порушення справи про банкрутство щодо ТОВ “Автосвіт”. Зобов’язав розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Коваля В.В. не пізніше 27.01.2010 року скласти реєстр вимог кредиторів, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), та подати його до господарського суду на затвердження. Зобов’язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Коваля В.В. направити кредиторам і суду повідомлення про результати розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону. Зобов’язав розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Коваля В.В. повідомити всіх виявлених у встановленому законом порядку кредиторів про місце і час проведення попереднього засідання суду. Докази такого повідомлення подати господарському суду. Явку арбітражного керуючого та представника боржника у попереднє засідання суду визнав обов’язковою.

Ухвалою від 08.02.2010 року господарський суд поновив провадження у справі № 11/48 про банкрутство ТОВ “Автосвіт”. Зобов’язав розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Коваля В.В. до засідання суду не пізніше 05.03.2010 року виконати вимоги ухвали господарського суду від 17.11.2009 року. Явку розпорядника майна, арбітражного керуючого та представника боржника у попереднє засідання суду визнав обов’язковою.

Ухвалою від 09.03.2010 року господарський суд відклав до 06.04.2010 року розгляд справи в попередньому засіданні суду. Зобов’язав розпорядника майна, арбітражного керуючого Коваля В.В. до засідання суду, не пізніше 02.04.2010 року надати: довідки за підписом повноважної посадової особи боржника (керівника) щодо вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян за даними обліку боржника; при неможливості надання зазначених довідок відповідні пояснення; документальні докази ухилення керівника боржника від розгляду вимог кредиторів або відсутності керівника, а також відомості про його місцезнаходження. Зобов'язав боржника, до засідання суду не пізніше 02.04.2010 року, надати: документальні докази розгляду грошових вимог кредиторів разом з розпорядником майна боржника; довідки за підписом повноважної посадової особи боржника (керівника) щодо вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян за даними обліку боржника; при неможливості надання зазначених довідок відповідні пояснення. Явку представників кредиторів та боржника у засідання суду визнав обов’язковою.

Представник боржника в засідання суду не з'явився, причини неявки суду невідомі. Належне повідомлення боржника про дату, час та місце розгляду справи в попередньому засіданні суду підтверджується повідомленням про вручення поштового рекомендованого відправлення № 913402 від 10.03.2010 року, отриманим уповноваженою особою боржника 13.03.2010 року.

При цьому боржник жодну з вимог зазначених ухвал суду та Закону, без зазначення поважних причин, не виконав.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано в газеті “Урядовий кур'єр” № 219 (4125) від 25.11.2009 року.

До господарського суду розпорядником майна, арбітражним керуючим Коваль В.В. подано реєстр вимог кредиторів, а також повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредиторів розпорядником майна, безпосередньо, оскільки боржник ухиляється від спільного розгляду з розпорядником майна грошових вимог кредиторів.

Відповідно до п. 8.7. Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 № 04-5/1193 “Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” боржник разом з розпорядником майна розглядає копії заяв кредиторів, які надійшли на їх адресу. Боржник може визнати вимоги повністю, частково або відхилити. Якщо вимоги боржником визнаються повністю, то вони включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Завдання розпорядника майна полягає в перевірці обґрунтованості визнання боржником грошових вимог.

Розпоряднику майна не надано право самостійно включати до реєстру вимоги кредиторів, за виключенням випадків, коли керівник боржника ухиляється від розгляду вимог кредиторів або взагалі відсутній і місцезнаходження його невідоме.

Про наслідки розгляду заяв розпорядник майна письмово повідомляє заявників та господарський суд.

Якщо боржник не визнає вимоги кредитора або визнає частково, він зобов'язаний письмово обґрунтувати свої заперечення з посиланням на відповідні докази і норми закону, та подати ці докази і заперечення до господарського суду.

При цьому розпорядник майна, арбітражний керуючий Коваль В.В. в клопотанні № б/н від 29.03.2010 року зазначив, що на неодноразові звернення розпорядника майна до боржника з вимогою розглянути вимоги кредиторів та надати відповідну інформацію для належного формування реєстру вимог кредиторів відповіді від боржника його керівних органів та посадових осіб не надходили. У зв'язку з ігноруванням посадовими особами боржника розгляду заяв кредиторів та ухиленням від надання необхідної інформації для формування реєстру вимог кредиторів, розпорядником майна на підставі п. 8.7. Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 № 04-5/1193 “Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” було розглянуто заяви кредиторів одноособово, на підставі відомостей, наданих цими кредиторами.

До реєстру вимог кредиторів включені вимоги публічного акціонерного товариства “Концерн Галнафтогаз” в сумі 448 461, 00 грн., Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості в сумі 283, 52 грн., а також заборгованість перед працівниками боржника по виплаті заробітної плати в сумі 10 761, 55 грн. на підставі Розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 9-ть місяців 2009 року, наданої Кіровоградським міськрайонним центром зайнятості.

Дані обліку боржника щодо заборгованості перед працівниками боржника по виплаті заробітної плати, заборгованості по аліментам, а також по авторських винагородах, відшкодуванню шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян відсутні.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 16.02.2010 року та витягу з державного реєстру обтяжень рухомого майна від 16.02.2010 року записи щодо боржника відсутні.

Інші кредитори з заявами про грошові вимоги до боржника до господарського суду не зверталися.

Заперечення та скарги кредиторів, з приводу включення їх вимог до реєстру вимог кредиторів під час попереднього засідання до суду не надходили.

Оскільки Кіровоградський міськрайонний центр зайнятості згідно з чинним законодавством звільнений від сплати державного мита та судових витрат, на боржника відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України додатково покладається державне мито в сумі 85, 00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 14-16, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), ст.ст. 4-1, 44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Автосвіт” в таких сумах і в такій черговості задоволення вимог:

1) публічного акціонерного товариства “Концерн Галнафтогаз” (79056, м. Львів, вул. Пластова, 1) – 375 361, 48 грн. – четверта черга; 85, 00 грн. державного мита, 312, 50 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, 630, 00 грн. витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство – перша черга; 72072, 52 грн. - шоста черга;

2) Кіровоградський міськрайонний центр зайнятості (25015, м. Кіровоград, вул. Маланюка, 15) – 283, 52 грн. - друга черга;

3) заборгованість перед працівниками боржника по виплаті заробітної плати – 10761,55 грн. - друга черга.

Загальна сума грошових вимог, включених до реєстру вимог кредиторів боржника, складає 459 506, 57 грн.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

2. Зобов'язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Коваля В.В. в порядку, визначеному статтею 16 Закону, скликати перші загальні збори кредиторів, які провести не пізніше 16.04.2010 року.

Рішення (протокол) зборів кредиторів про створення та склад комітету кредиторів подати господарському суду не пізніше 11.05.2010 року разом з довіреностями представників кредиторів на участь у справі про банкрутство, письмовими повідомленнями розпорядника майна на адресу кредиторів про час і місце проведення перших зборів кредиторів разом з доказами їх направлення кредиторам.

3. Зобов'язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Коваля В.В. до 11.05.2010 року подати суду звіт про свою діяльність в якості розпорядника майном боржника, відомості про фінансове становище боржника, а також інформацію про виявлення ознак фіктивного банкрутства боржника чи доведення до банкрутства у відповідності із Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 № 14.

4. Зобов’язати боржника та розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Коваля В.В. організувати обрання представника працівників боржника в порядку, встановленому абз. 20 ст. 1 Закону, та надати йому можливість представляти інтереси працівників боржника при проведенні послідуючих процедур банкрутства. Копію протоколу загальних зборів про обрання представника працівників боржника подати господарському суду до 11.05.2010 року. Повідомити суду адресу місця проживання представника працівників боржника.

5. Запропонувати комітету кредиторів боржника подати суду клопотання про відкриття процедури санації, або визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди; про призначення керуючого санацією чи ліквідатора з пропозиціями щодо їх кандидатур не пізніше 11.05.2010 року. До клопотання необхідно додати копію ліцензії арбітражного керуючого та заяву арбітражного керуючого про його неналежність стосовно боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

6. Зобов'язати боржника та розпорядника майна, арбітражного керуючого Коваля В.В., при поданні комітетом кредиторів до суду клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, надати суду документально підтверджену, детальну інформацію про майнову неспроможність боржника наявним майном задовольнити вимоги визнаних судом кредиторів.

7. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, призначити на 15 год. 30 хв. 01.06.2010 року.

Явка голови комітету кредиторів, представника боржника та арбітражного керуючого у це засідання суду є обов'язковою.

8. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Автосвіт” (25006, м. Кіровоград, вул. Луначарського, 40/51, ідент. код ЄДРПОУ 32892706) в доход Державного бюджету на рахунок УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, рахунок № 31115095700002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 "Державне мито, не віднесене до інших категорій" - 85, 00 грн. державного мита.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

9. Пункти 9 та 10 ухвали від 17.11.2009 року у даній справі вважати такими, що втратили чинність.

10. Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 цієї ухвали), сектору з питань банкрутства у Кіровоградській області Державного департаменту з питань банкрутства, боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Ковалю В.В.

Суддя                               Н.М. Коваленко