Рішення № 9259475, 07.04.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" квітня 2010 р.Справа № 3/26 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/26

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна";

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь",

Закритого акціонерного товариства "Капустянський граніт";

про стягнення 894 980 грн. 16 коп. та зобов'язання передати колісний навантажувач Catterpilar, модель 972 Н, серійний номер CAT0972HLA7G01039.

Представники:

позивача - Корнієвський Є.С., довіреність б/н від 05.01.10;

відповідача - ТОВ "Єврощебінь" - не з'явився;

відповідача - ЗАТ "Капустянський граніт" - не з'явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" (по тексту - ТОВ "Катерпіллар Файненшл Україна") звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить:

стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь" (по тексту - ТОВ "Єврощебінь) та закритого акціонерного товариства "Капустянський граніт" (по тексту - ЗАТ "Капустянський граніт") солідарно 894 940 грн. 16 коп., в тому числі 787 352 грн. 94 коп. заборгованості за лізинговими платежами по договору фінансового лізингу № UA05L-08-01 від 14.03.08, 12643 грн. 32 коп. річних у розмірі 3 відсотків, 94 983 грн. 90 коп. пені;

зобов'язати ТОВ "Єврощебінь" передати ТОВ "Катерпіллар Файненшл Україна" колісний навантажувач Catterpilar, модель 972 Н, серійний номер CAT0972HLA7G01039;

стягнути з відповідачів солідарно судові витрати на користь позивача.

Ціна позову заявником зазначена як 894 940 грн. 16 коп.

За частиною третьою ст. 55 Господарського процесуального кодексу України ціну позову вказує позивач, а у випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею.

Суддею визначено, що правильною ціною позову є 894 980 грн. 16 коп.

Відповідачі, які належним чином були повідомлені господарським судом про дату, час і місце засідання, витребувані в ухвалах від 02.03.10, 22.03.10, отриманих ними, відзив на позов та докази не надали.

06.04.10 до господарського суду надійшло письмове клопотання за підписом представника ТОВ "Єврощебінь" Пастух В.В. про невизнання позовних вимог з тих причин, що відповідач сумніви щодо дійсності підпису Генерального директора Булатія Валерія Петровича у договорі фінансового лізингу № UA05L-08-01 від 14.03.08, додатку № 1, додатку № 2, додатку № 3, додатку № 4 до договору та додатковій угоді № 1 від 20.06.08 до договору, додатковій угоді № 2 від 26.01.09 до договору, тому просить призначити почеркознавчу судову експертизу, проведення якої доручити Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, оскільки договір фінансового лізингу (згідно позиції позивача) є підставою стягнення коштів та повернення майна, а спростування чи підтвердження факту укладення ТОВ "Єврощебінь" договору фінансового лізингу потребує спеціальних знань, і є необхідним проведення відповідної судової експертизи.

Представник позивача у засіданні проти задоволення такого клопотання заперечив.

Господарський суд відмовляє ТОВ "Єврощебінь" у задоволенні клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, прийшовши до висновку про те, що в порушення ст. 22 Господарського процесуального кодексу України такий відповідач неналежним чином користується наданим йому процесуальними правами і ціллю його звернення із клопотанням є безпідставне затягування розгляду спору по суті.

Названим відповідачем не надавався відзив на позов, в якому ним би заперечувалися укладення договору та викладені у позовній заяві обставини щодо передання техніки у лізинг та проведення часткового розрахунку на виконання грошових зобов'язань.

ТОВ "Єврощебінь" також не повідомляло господарському суду й про те, що не має договору, додатків та додаткових угод до договору, підписаних сторонами. Отже, при наявності таких договору, додатків та додаткових угод, безпідставним є зазначення у клопотанні про те, що у відповідача є сумнів щодо дійсності підпису у них Генерального директора Булатія Валерія Петровича. Сумнів не є твердженням.

Подаючи клопотання про призначення почеркознавчої судової експертизи та проведення засідання без участі представника, ТОВ "Єврощебінь" не врахувало положень Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 30.12.04 № 144/5), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03.11.1998 за № 705/3145 завдання почеркознавчої експертизи, щодо завдання почеркознавчої експертизи (п. 1), надання експертові вільних, умовно-вільних та експериментальних зразків почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації, документів з варіантами підписів особи, від імені якої виконаний досліджуваний підпис (п. п. 2-14). Генеральний директор ТОВ "Єврощебінь" Булатій Валерій Петрович у засідання господарського суду для відібрання у нього зразків підпису не з'явився; документи з варіантами його підпису господарському суду не надавалися.

Відповідачі за власної ініціативи не скористалися правом на змагальність, наданим ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представника позивача, у засіданні господарський суд встановив наступне.

На позачергових загальних зборах засновників ТОВ "Єврощебінь", оформлених протоколом від 14.03.08, одноголосно прийнято рішення укласти договори фінансового лізингу між ТОВ "Єврощебінь" та товариством з обмеженою ТОВ "Катерпіллар Файненшл Україна" - лізингодавець, згідно умов якого лізингодавець купує у товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Цеппелін Україна ТОВ" - продавець, майно - екскаватор САТ 365 FS та колісний навантажувач САТ 972Н в кількості 2 одиниці, загальною кількістю 3 одиниці, а також передає вказане майно товариству за плату у тимчасове володіння та користування для підприємницьких цілей (в лізинг) терміном 48 місяців, загальним розміром лізингових платежів, що підлягають оплаті лізингодавцеві еквівалент 1 869 716,21 доларів США (в т.ч. ПДВ): авансовий лізинговий платіж в розмірі еквівалента 223 257,02 доларів США (в т.ч. ПДВ), залишкова частина лізингових платежів в розмірі еквівалента 1 646 459,19 США (в т.ч. ПДВ).

ТОВ "Катерпіллар Файненшл Україна" - лізингодавець та ТОВ "Єврощебінь" (далі по тексту - ТОВ "Єврощебінь") - лізингоодержувач уклали договір фінансового лізингу № UA05L-08-01 від 14.03.08. Загальні Умови договорів фінансового лізингу № UA05L-08 є невід'ємною частиною договорів.

За умовами вищевказаного договору лізингодавець зобов'язався придбати у Продавця ТОВ "Цеппелін Україна" у власність ТОВ "Катерпіллар Файненшл Україна" Колісний навантажувач САТ 972Н, вартістю 316 573 долари США (в т.ч. ПДВ), що становить 1 598 693 грн. 69 коп. (в т.ч. ПДВ) за курсом Національного банку України, і надати його лізингоодержувачу в тимчасове володіння й користування для підприємницьких цілей, за плату, на строк і на інших умовах, з переходом права власності на предмет лізингу до лізингоодержувача за умови дотримання відповідних вимог, встановлених Загальними Умовами.

14.03.08 на виконання умов п. 2.1 Договору фінансового лізингу № UA05L-08-01 від 14.03.08. та Загальних умов договору фінансового лізингу № UA05L-08 від 14.03.08 між ТОВ "Катерпіллар Файненшл Україна" та ТОВ "Цеппелін Україна" укладено договір М/С/21-08 купівлі-продажу обладнання - Колісного навантажувача Катерпілаллар, модель 972Н, 1 штука, з метою передачі його лізингоодержувачу.

Відповідно п.п. 2.1-2.3. договору продаж обладнання здійснюється за узгодженою між сторонами договірною ціною, яка складає 316 573,02 долари США, що по курсу НБУ становить 1 598 693 грн. 69 коп.

Оплата обладнання здійснюється протягом 15 календарних днів з моменту підписання договору покупець сплачує продавцю попередню оплату в розмірі 15% від ціни обладнання, що складає 47 485,95 доларів США, що по курсу НБУ на дату укладення договору складає 239 804 грн. 05 коп. Решту 85%, що складає 269 087,06 доларів США, що по курсу НБУ на дату укладення договору складає 1 358 889 грн. 64 коп. в т.ч. ПДВ, покупець сплачує продавцю протягом 5 календарних днів після передачі продавцем обладнання покупцю за актом приймання-передачі.

Оплата покупцем ціни основних засобів здійснюється в гривнях шляхом перерахування суми, яка підлягає сплаті по курсу НБУ на дату здійснення платежу; оплата здійснюється у безготівковій формі на банківський рахунок продавця.

Названі умови договору не протирічать ст. 524 Цивільного кодексу України.

На виконання умов пункту 5.1. договору, між ТОВ "Катерпіллар Файненшл Україна" та Закритим акціонерним товариством "Капустянський граніт" укладено Договір поруки № UA05L-08-01S, відповідно до якого ТОВ "Єврощебінь" у безумовному і безвідкличному порядку зобов'язується як поручитель сплатити ТОВ "Катерпіллар Файненшл Україна" на першу вимогу у разі невиконання або неналежного виконання ТОВ "Єврощебінь" своїх зобов'язань у терміни і на умовах, передбачених договором, суму основного боргу (лізингові платежі та викупна ціна), і всі інші грошові суми та всі інші зобов'язання, які належать до сплати і підлягають виконанню на користь ТОВ "Катерпіллар Файненшл Україна" з боку ТОВ "Єврощебінь" в даний момент або будуть належати до сплати і підлягати виконанню в будь-який час у майбутньому відповідно до умов договору, з урахуванням змін і доповнень до нього. У разі порушення ТОВ "Єврощебінь" зобов'язання, забезпеченого порукою, вони відповідають перед ТОВ "Катерпіллар Файненшл Україна" як солідарні боржники.

Договір поруки набирає чинності у дату його укладення і діє до дати надання ТОВ "Катерпіллар Файненшл Україна" ЗАТ "Капустянський граніт" письмового підтвердження про виконання всіх зобов'язань ТОВ "Єврощебінь" за договором.

ТОВ "Катерпіллар Файненшл Україна" передав, а ТОВ "Єврощебінь" прийняв за актом приймання-передачі обладнання № 36 від 20.06.08 - колісний навантажувач "Катерпіллар 972Н" серійний номер САТ0972ННА7G01039.

Графіки сплати лізингових платежів відносно названої техніки є додатками №№ 2, 3 до договору фінансового лізингу № UA05L-08-01 від 14.03.08, встановлені додатковими угодами № 1 від 20.06.08 до договору фінансового лізингу № UA05L-08-01 від 14.03.08 та № 2 від 26.01.09.

На виконання своїх зобов'язань за договором ТОВ "Єврощебінь" здійснив лізингові платежі:

30.07.08 - 15 115 грн. 97 коп., що на дату платежу еквівалентно 3 120,04 доларам США;

29.08.08 - 15 108 грн. 26 коп., що на дату платежу еквівалентно 3 117,87 доларам США;

30.09.08 - 15 145 грн. 42 коп., що на дату платежу еквівалентно 3 115,72 доларам США;

13.11.08 - 43 771 грн. 48 коп., що на дату платежу еквівалентно 7 572,92 доларам США;

31.07.09 - 40 000 грн., що на дату платежу еквівалентно 5 196,15 доларам США;

08.09.09 - 40 000 грн., що на дату платежу еквівалентно 5 003,13 доларам США;

23.10.09 - 40 025 грн., що на дату платежу еквівалентно 5 000 доларам США.

ТОВ "Єврощебінь" належним чином виконало зобов'язання по сплаті перших лізингових платежів за липень-вересень 2008, тоді як після жовтня 2008 не виконувало належним чином своїх зобов'язань щодо сплати лізингових платежів (в повному обсязі та без прострочення). Здійснені після жовтня 2008 платежі зараховані позивачем в рахунок сплати несплачених лізингових платежів, починаючи з першого лізингового платежу, а саме:

платіж здійснений 13.11.08 (еквівалент 7 572,92 доларів США) зарахувався в рахунок виконання зобов'язань щодо сплати повністю несплаченого лізингового платежу за жовтень 0808 (еквівалент 7 572,92 доларів США);

платіж здійснений 31.07.09 (еквівалент 5 196,15 доларів США) зарахувався в рахунок часткового виконання зобов'язань щодо сплати повністю несплаченого лізингового платежу за листопад 2008;

платіж здійснений 08.09.09 (еквівалент 5 003,13 доларів США) зарахувався в рахунок виконання зобов'язань щодо сплати неповністю сплаченого лізингового платежу за листопад 08 (еквівалент 2 376,77 доларів США) та в рахунок часткового виконання зобов'язань щодо сплати несплаченого лізингового платежу за грудень 2008 (еквівалент 2 626,35 доларів США);

платіж здійснений 23.10.09 (еквівалент 5 000 доларів США) зарахувався в рахунок виконання зобов'язань щодо сплати неповністю сплаченого лізингового платежу за грудень 08 (еквівалент 4 946,57 доларів США) та в рахунок часткового виконання зобов'язань щодо сплати несплаченого лізингового платежу за січень 2009 (еквівалент 53,43 доларів США).

Таке зарахування відповідає ст. 533 Цивільного кодексу України.

Заборгованість по лізинговим платежам ТОВ "Єврощебінь" становить 98 394,52 доларів США.

Згідно ч. ч. 1. 2 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних умов щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), як то встановлено ст. 610 Цивільного кодексу України. Правові наслідки порушення зобов'язання зазначені у ст. 611 названого Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як передбачено положеннями пункту 17.2.1. Загальних Умов, ТОВ "Катерпіллар Файненшл Україна" вправі відмовитися від виконання будь-якого договору лізингу й розірвати такий договір в односторонньому позасудовому порядку, якщо ТОВ "Єврощебінь":

- не здійснив у строк, установлений у відповідному договорі, сплату двох лізингових платежів підряд, або

- здійснив неповну сплату двох лізингових платежів підряд, або

- прострочив повністю або частково сплату одного лізингового платежу й не погасив заборгованість протягом 30 днів з дня, наступного за днем відповідної оплати, встановленого договором.

У випадку відмови ТОВ "Катерпіллар Файненшл Україна" від виконання договору згідно з пунктом 17.2 Загальних Умов, ТОВ "Катерпіллар Файненшл Україна" має повідомити про це ТОВ "Єврощебінь" в письмовій формі із зазначенням відповідної підстави розірвання договору, виходячи з переліку, наведеного в пункті 17.2 Загальних Умов, а також зажадати повернення предмета лізингу із вказівкою дати, місця й способу повернення предмета лізингу, передбаченого таким договором. При цьому предмет лізингу, передбачений Договором, від виконання якого ТОВ "Катерпіллар Файненшл Україна" відмовляється згідно пунктом 17.2 Загальних Умов, підлягає поверненню ТОВ "Катерпіллар Файненшл Україна" відповідно до правил, визначених в пункті 18 Загальних Умов (положення пункту 17.3. Загальних умов).

За п. 14.2 Загальних умов у разі припинення договорів з причини порушення договорів ТОВ "Єврощебінь", вся сума авансового лізингового платежу залишається у ТОВ "Катерпіллар Файненшл Україна".

28.09.09 з дотриманням положень названих пунктів Загальних Умов ТОВ "Катерпіллар Файненшл Україна" надіслало ТОВ "Єврощебінь" повідомлення про відмову від договору, в якому вимагало повернути обладнання, сплатити суму несплачених лізингових платежів по день повернення обладнання та пеню відповідно до суми та строків заборгованості, підтвердженням чого є опис вкладення в цінний лист та квитанція про його відправлення від 30.09.09.

Зобов'язання по договору щодо повернення предмету лізингу лізингоодержувачем не виконані.

Примусове виконання обов'язку в натурі є способом захисту цивільних прав та інтересів, що передбачено п. 5 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України.

Відповідно до п. 14.7. Загальних умов, у випадку прострочення сплати будь-якого платежу ТОВ "Єврощебінь" зобов'язано сплатити ТОВ "Катерпіллар Файненшл Україна" пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, починаючи з дати сплати, визначеної договором (з урахуванням Загальних Умов), і по дату фактичної сплати ТОВ "Єврощебінь" простроченої суми у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦКУ, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

ТОВ "Єврощебінь" не виконало належним чином грошові зобов'язання та зобов'язання щодо повернення предмету лізингу.

Як встановлено ч. 1 ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

15.04.09 ТОВ "Катерпіллар Файненшл Україна" надіслало ЗАТ "Капустянський граніт" вимогу про виконання зобов'язань за договором поруки, в якому просило сплатити заборгованість ТОВ "Єврощебінь" по сплаті лізингових платежів та пені, підтвердженням чого є опис вкладення в цінний лист та квитанція про його відправлення від 16.04.09.

Докази виконання ЗАТ "Капустянський граніт" зобов'язань за договором поруки відсутні

Господарський суд прийшов до висновку, що ТОВ "Єврощебінь" зобов'язане повернути ТОВ "Катерпіллар Файненшл Україна" обладнання, а також солідарно з ЗАТ "Капустянський граніт" сплатити позивачеві суму еквівалентну 111 844,56 доларам США - 894 980 грн. 16 коп., з яких 98 394,52 доларів США - 787 352 грн. 94 коп. - заборгованість за лізинговими платежами, 11 870,02 доларів США 94 983 грн. 90 коп. - пеня та 1 580,02 доларів США - 12 643 грн. 32 коп. - річні у розмірі 3 відсотки. Ціна позову підтверджується обґрунтованим розрахунком, не оспореним відповідачами, складеним з урахуванням того, що станом на 16.02.10 офіційний курс гривні до долара США становив 8,002.

Позов про стягнення з ТОВ "Єврощебінь" та ЗАТ "Капустянський граніт" солідарно суми, яка не була сплачена у добровільному порядку - 787 352 грн. 94 коп. заборгованості за лізинговими платежами по договору фінансового лізингу № UA05L-08-01 від 14.03.08, 12 643 грн. 32 коп. річних, 94 983 грн. 90 коп. пені та про зобов'язання ТОВ "Єврощебінь" передати ТОВ "Катерпіллар Файненшл Україна" колісний навантажувач Catterpilar, модель 972 Н, серійний номер CAT0972HLA7G01039; визнаний господарським судом поданим обґрунтовано і підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідачів солідарно відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у сумі 8 949 грн. 80 коп. державного мита, 236 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу та у сумі 85 грн. державного мита з вимог про передання колісного навантажувача - на ТОВ "Єврощебінь".

При зверненні до господарського суду Кіровоградської області із позовною заявою, ТОВ "Катерпіллар Файненшл Україна" сплатило до державного бюджету 9 050 грн. державного мита, що підтверджується платіжними дорученнями № 2401 від 16.02.10 на суму 650 грн. та № 2280 від 11.01.10 на суму 8 400 грн., що на 100 грн. 20 коп. більше ніж передбачено ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

100 грн. 20 коп. державного мита підлягають поверненню позивачеві із державного бюджету у встановленому порядку.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" і може бути оскаржено у межах названого строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь" (адреса: 27124, с. Кам'яний міст Новоукраїнського району Кіровоградської області, і. к. 34515141), закритого акціонерного товариства "Капустянський граніт" (адреса: 27124, с. Кам'яний міст Новоукраїнського району Кіровоградської області, і. к. 31652348) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" (адреса: 03022, м. Київ, вул. Васильківська, 34, і. к. 35431993) 787 352 грн. 94 коп. заборгованості, 94 983 грн. 90 коп. пені, 12 643 грн. 32 коп. річних, 8 949 грн. 80 коп. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь" (адреса: 27124, с. Кам'яний міст Новоукраїнського району Кіровоградської області, і. к. 34515141) передати товариству з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" (адреса: 03022, м. Київ, вул. Васильківська, 34, і. к. 35431993) колісний навантажувач Catterpilar, модель 972 Н, серійний номер CAT0972HLA7G01039.

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь" (адреса: 27124, с. Кам'яний міст Новоукраїнського району Кіровоградської області, і. к. 34515141) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" (адреса: 03022, м. Київ, вул. Васильківська, 34, і. к. 35431993) 85 грн. державного мита.

5. Накази видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

6. Видати товариству з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" (адреса: 03022, м. Київ, вул. Васильківська, 34, і. к. 35431993) довідку для повернення з державного бюджету (р/р 31115095700002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 24145329, отримувач УДК у м. Кіровограді) 100 грн. 20 коп. державного мита, зайво (безпідставно) перерахованого за платіжними дорученнями №2280 від 11.01.10 на суму 8400 грн. та № 2401 від 16.02.10 на суму 650 грн., оригінали яких знаходяться в матеріалах справи № 3/26.

7. Засвідчені належним чином примірники рішення направити сторонам.

Суддя Н. В. Болгар

09.04.10