Ухвала суду № 92594666, 21.10.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

"21" жовтня 2020 р. № 520/14538/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по адміністративній справі № 520/14538/19 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до комунального закладу "Старомерчицький ліцей Валківської районної ради Харківської області" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В :

19.10.2020 від представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області надійшла заява, в якій просить суд виправити описку в рішенні суду та у виконавчому листі по даній справі, вказавши: "До повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей, експлуатацію будівлі комунального закладу "Старомерчицький ліцей Валківського районної ради Харківської області", за адресою: Харківська область, Валківський район, смт. Старий Мерчик, вул. Центральна, буд. 3, зупинити повністю шляхом її знеструмлення з опечатуванням пристроїв відключення джерел електропостачання, у зв`язку з чим зобов`язати керівництво комунального закладу "Старомерчицький ліцей Валківської районної ради Харківської області" негайно припинити використання цієї будівлі з метою проведення будь якої діяльності, не пов`язаної з усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки".

Дослідивши вказану заяву про виправлення описки та матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2020 по справі № 520/14538/19 адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до комунального закладу "Старомерчицький ліцей Валківської районної ради Харківської області" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - задоволено в повному обсязі. До повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей, експлуатацію будівель комунального закладу "Старомерчицький ліцей Валківського районної ради Харківської області", за адресою: Харківська область, Валківський район, смт. Старий Мерчик, вул. Центральна, буд. 3 зупинено повністю шляхом їх знеструмлення з опечатуванням пристроїв відключення джерел електропостачання, у зв`язку з чим зобов`язати керівництво комунального закладу "Старомерчицький ліцей Валківської районної ради Харківської області" негайно припинити використання цих будівель з метою проведення будь якої діяльності, не пов`язаної з усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки. Обов`язок щодо забезпечення виконання рішення суду в частині здійснення державного нагляду (контролю) за усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей, покладено на Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області.

Вказане судове рішення набрало законної сили та позивачу видано виконавчий лист.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що допущена у рішенні суду та виконавчому листі описка є технічною помилкою, а тому, підлягає виправленню.

Таким чином, заява представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по адміністративній справі № 520/14538/19 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 253, 255, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по адміністративній справі № 520/14538/19 - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2020 та виконавчому листі по справі № 520/14538/19, вказавши: "До повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей, експлуатацію будівлі комунального закладу "Старомерчицький ліцей Валківського районної ради Харківської області", за адресою: Харківська область, Валківський район, смт. Старий Мерчик, вул. Центральна, буд. 3, зупинити повністю шляхом її знеструмлення з опечатуванням пристроїв відключення джерел електропостачання, у зв`язку з чим зобов`язати керівництво комунального закладу "Старомерчицький ліцей Валківської районної ради Харківської області" негайно припинити використання цієї будівлі з метою проведення будь якої діяльності, не пов`язаної з усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки".

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Мороко