Ухвала суду № 92594598, 03.11.2020, Тернопільський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.11.2020
Номер справи
500/3425/20
Номер документу
92594598
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 500/3425/20

03 листопада 2020 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баб`юка П.М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали кандидата на посаду Шумського міського голови Плетюка Володимира Євгеновича до Шумської міської територіальної виборчої комісії Кременецького району Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною щодо організації та проведення 25.10.2020 місцевих виборів на посаду Шумського міського голови на виборчих дільницях №611064 та №611053, -

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2020 року кандидат на посаду Шумського міського голови ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Шумської міської територіальної виборчої комісії Кременецького району Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною щодо організації та проведення 25.10.2020 місцевих виборів на посаду Шумського міського голови на виборчих дільницях №611064 та №611053.

Підставою для звернення позивача до суду стало те, що на думку позивача, Шумська міська територіальна виборча комісія Кременецького району Тернопільської області допустила протиправну бездіяльність, а саме, 25.10.2020 не організувала та не провела місцеві вибори на посаду Шумського міського голови на виборчих дільницях №611064 та №611053, у зв`язку з отриманням вказаними виборчими дільницями бюлетенів з номерами інших дільниць.

Відповідно до ч.1 ст.273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій мають суб`єкти відповідного виборчого процесу (крім виборчої комісії), а також ініціативна група референдуму, інші суб`єкти ініціювання референдуму.

Разом з тим, частиною 6 статті 273 КАС України визначено, що позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п`ятиденний строк із дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Таким чином, п`ятиденний строк подання до суду позовної заяви про оскарження допущеної, на думку позивача, бездіяльності Шумської міської територіальної виборчої комісії Кременецького району Тернопільської області, яка мала місце 25.10.2020, - закінчився 30.10.2020.

Позовна заява надійшла до суду 02.11.2020, тобто позивачем пропущено встановлений законом строк звернення до суду.

Слід зазначити, що позовна заява направлялась позивачем засобами поштового зв`язку та, відповідно до відмітки на поштовому конверті, подана у відділення пошти в місті Тернопіль 30.10.2020.

В свою чергу, статтею 270 КАС України визначено особливості обчислення процесуальних строків у справах даної категорії.

Так, відповідно до ч.5 ст.270 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Вказані норми ч.5 ст.270 КАС України є чіткими, зрозумілими, імперативними та не допускають подвійного тлумачення.

Оскільки у даній категорії термінових справ поновлення пропущеного строку подання позовної заяви не передбачено, тому, не підлягають застосуванню до вказаних правовідносин положення ст.123 КАС України щодо залишення позову без руху для обґрунтування причин пропуску строку.

Враховуючи зазначені обставини справи та положення законодавства, днем подання даної позовної заяви є день її надходження до суду, - 02.11.2020.

Таким чином, позов подано з пропущенням встановленого строку, який не може бути поновлено, відповідно, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 240, 241, 243, 270, 273 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву кандидата на посаду Шумського міського голови Плетюка Володимира Євгеновича до Шумської міської територіальної виборчої комісії Кременецького району Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною щодо організації та проведення 25.10.2020 місцевих виборів на посаду Шумського міського голови на виборчих дільницях №611064 та №611053, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом двох днів з дня її складення.

Реквізити учасників справи:

позивач:

- Кандидат на посаду міського голови ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ/ІПН: НОМЕР_1 );

відповідач:

- Шумська міська територіальна виборча комісія Кременецького району Тернопільської області (місцезнаходження: вул. Українська, 59, м. Шумськ, Шумський район Тернопільської області, 47101, код ЄДРПОУ/ІПН: 43800694) .

Суддя Баб`юк П.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92594598 ?

Документ № 92594598 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92594598 ?

Дата ухвалення - 03.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92594598 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92594598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92594598, Тернопільський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 92594598, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 03.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 92594598 відноситься до справи № 500/3425/20

Це рішення відноситься до справи № 500/3425/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92594597
Наступний документ : 92594599