Ухвала суду № 92594574, 03.11.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

03 листопада 2020 року Справа № 480/5579/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченка Є.Д., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом Комунального підприємства "Глухівський водоканал" Глухівської міської ради до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Глухівський водоканал" Глухівської міської ради звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, в якій просить визнати незаконними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 003765304 від 31.01.2020, № 00683504 від 05.03.2020, №0011015304 від 01.04.2020, № 0030605304 від 19.11.2019.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 02.09.2020 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 07.10.2020, проголошеною у судовому засіданні, за клопотанням представника позивача у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 20.10.2020 о 15:00 год.

Ухвалою суду від 20.10.2020, проголошеною у судовому засіданні, підготовче судове засідання було відкладене на 03.11.2020 об 11:00 год. у зв`язку із першою неявкою без поважних причин представника позивача, якого належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

03.11.2020 у встановлений судом час представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином.

03.11.2020 електронною поштою на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні без його участі.

Згідно із частиною десятою статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» (частина перша статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»).

Отже, надіслане відповідачем електронною поштою на офіційну електронну адресу суду клопотання, має статус інформаційний, оскільки не було скріплене електронним цифровим підписом.

Представник відповідача у підготовче судове засідання 03.11.2020 не прибув, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Суд вважає, що для повного, об`єктивного та всебічного встановлення обставин справи необхідно, щоб представник позивача надав особисті пояснення у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату та визнати явку представника позивача обов`язковою.

Керуючись статтями 48, 205, 193, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 24.11.2020 о 15:00 год.

2. У судове засідання викликати учасників справи.

3. Явку представника позивача визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко