Ухвала суду № 92594283, 03.11.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6787/20

У Х В А Л А

03 листопада 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 29.10.2020 року у справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Державного підприємства “Куліндорівський комбінат хлібопродуктів” Державного агентства резерву України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення суми податкового боргу у розмірі 3633050,77 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до Державного підприємства “Куліндорівський комбінат хлібопродуктів” Державного агентства резерву України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення суми податкового боргу у розмірі 3633050,77 грн.

Ухвалою від 28.07.2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 23.09.2020 року продовжено строк підготовчого провадження.

Ухвалою від 29.10.2020 року закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті.

Судом встановлено, що в ухвалі від 29.10.2020 року було допущено технічну описку, а саме: не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що встановлена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

В ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 року виправити описку шляхом зазначення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Тарасишина