Рішення № 9259395, 01.04.2010, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
01.04.2010
Номер справи
16/14
Номер документу
9259395
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" квітня 2010 р.Справа № 16/14 Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С. у відкритому судовому засіданні розглянув справу № 16/14

за позовом: відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", м. Кіровоград

до відповідача: закритого акціонерного товариства "Механомонтаж-200", м. Кіровоград

про стягнення 1 429,23 грн.,

представники сторін:

від позивача - Богушевич Є.А. , довіреність № 07/01-52 від 24.03.10 р.;

від відповідача - участі не брав.

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача боргу в розмірі 1429,23 грн., з яких 1160,78 грн. - основний борг, 138,92 грн. - пеня, 101,17 грн. - сума індексації за прострочення грошових зобов'язань, 28,36 грн. - 3% річних.

Представник відповідача участі в судовому засіданні не брав, заперечень або будь-яких пояснень по суті спору суду не надав.

Зважаючи на викладене, господарський суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника відповідача, враховуючи при цьому, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 954966 (а.с. 38).

На підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані позивачем докази, господарський суд встановив наступні обставини.

31.12.08 р. між відкритим акціонерним товариством "Кіровоградгаз" (далі - Постачальник) та закритим акціонерним товариством "Механомонтаж-200" (далі - Споживач) укладено договір на постачання природного газу № К-01/324-ПГ/2009 (далі - Договір, а.с. 9-14).

Предметом Договору є постачання і транспортування природного газу для комунально-побутових і виробничих потреб Споживача.

Відповідно до умов Договору Постачальник зобов'язується передати у власність і протранспортувати Споживачу через свої газові мережі природний газ, а Споживач зобов'язується прийняти та оплатити газ на умовах даного Договору (п. 1.2. Договору).

Відповідно до п. 1.2. Договору Постачальник здійснює у 2009 році поставку і транспортування газу в обсягах, що складають 3 900 тис. куб м., зокрема:

- січень 2009 р. - 1000 тис. куб. м.;

- лютий 2009 р. - 1000 тис. куб. м.;

- березень 2009 р. - 0,600 тис. куб. м.;

- листопад 2009 р. - 0,500 тис. куб. м.;

- грудень 2009 р. - 0,800 тис. куб. м.

Цей Договір набирає чинності з 01.01.2009 року і діє в частині поставки та транспортування газу по 31.12.2009 року, а в частині проведення розрахунків за газ та його транспортування - до їх повного здійснення (п. 11.1. Договору).

Договір підписаний повноважними представниками позивача та відповідача, скріплений круглими печатками сторін.

Шляхом підписання Додаткової угоди до Договору від 29.01.09 р. сторонами внесено зміни до Договору, що полягають у викладенні п. 5.1. Договору у новій редакції (а.с. 15).

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

В розділі 5 Договору сторонами обумовлено ціну газу.

Відповідно до п. 5.1. Договору в редакції Додаткової угоди до нього, ціна за 1000,0 куб. м. газу, який передається Постачальником Споживачу на умовах цього Договору складає 1718,16 грн., враховуючи ПДВ в розмірі 286,36 грн.

Відповідно до 6.1. Договору Споживач зобов'язаний здійснити оплату газу, що передається за цим Договором шляхом банківського переказу грошових коштів на поточний рахунок Постачальника, вказаний в розділі 12 цього Договору, в порядку, вказаному в п. 6.2. Договору.

Споживач здійснює попередню оплату газу, що передається за цим Договором, в розмірі 100% вартості планових обсягів поставки газу зазначених у п. 2.1. цього Договору чи, у разі виникнення, узгоджених сторонами, змін обсягів поставки на наступний місяць, до 20 числа місяця, що передує місяцю поставки.

Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі (за звітний місяць) до 10 числа місяця, наступного за звітним ( п.п. 6.2.-6.3. Договору).

Як вбачається з актів передачі-приймання природного газу та виконання послуг по його транспортуванню протягом опалювального сезону 2009 року Позивачем поставлено відповідачу природного газу на загальну суму 3062,13 грн.( а.с. 43-45).

У період з 01.01.09 р. по 01.12.09 р. відповідачем частково погашено заборгованість за поставлений газ та перераховано Постачальнику 1901,35 грн., що засвідчується відповідними банківськими виписками (а.с. 46-47).

Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість за поставлений газ в сумі 1160,78 грн. (3062,13 грн. - 1901,35 грн. = 1160,78 грн.).

Існування за відповідачем вказаної заборгованості позивач підтверджує також актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.09 р. по 01.12.09 р. від 02.02.10 р., що підписаний повноважними представниками Постачальника та Споживача, скріплений круглими печатками підприємств (а.с. 42).

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Оскільки відповідачем заборгованість в сумі 1160,78 грн. сплачено не було, позивач змушений звернутись до суду з даним позовом за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Зважаючи на те, що в матеріалах справи відсутні докази сплати відповідачем боргу, вимога щодо стягнення зі Споживача основної заборгованості за Договором в сумі 1160,78 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Позивач також просить стягнути з відповідача 138,92 грн. пені, 101,17 грн. збитків від інфляції та 28,36 грн. 3% річних.

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 7.2. Договору, у разі невиконання Споживачем умов. п. 6.2. Договору, Споживач зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити на користь Постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день простроченого платежу з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення.

Оскільки розрахунок пені, наданий позивачем (а.с.7-8), відповідає фактичним обставинам справи, позовні вимоги в частині стягнення пені в сумі 138,92 грн. підлягають також задоволенню.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки розрахунок інфляційних втрат в сумі 101,17 грн. та 3% річних в сумі 28,36 грн. є обґрунтованим, вимоги в цій частині також підлягають задоволенню.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Згідно ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" надмірно сплачене позивачем згідно платіжного доручення № 4237 від 14.12.09 р. державне мито в сумі 41,00 грн. підлягає поверненню.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати на державне мито та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Механомонтаж-200" (25014, м. Кіровоград, вул. В. Терешкової, 162, код 01415200, п/р № 26009420274801 в філії "Промінвестбанку" у м. Кіровограді, МФО 323293) на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (25006, м. Кіровоград, вул. Володарського, 67, п/р № 26000420887041 Одеська обласна філія АКБ "Укрсоцбанк", МФО 328016, код 0336522) заборгованість в сумі 1 429,23 грн., з них 1 160,78 грн. - основний борг, 138,92 грн. - пеня, 101,17 грн. - інфляційні втрати, 28,36,грн. - 3% річних, а також витрати по сплаті державного мита в сумі 142,29 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Надмірно сплачене державне мито в сумі 41,00 грн. повернути позивачу, про що видати відповідну довідку.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

До набрання рішення законної сили воно може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та строк, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.С. Коротченко

Дата підписання рішення 06.04.2010 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9259395 ?

Документ № 9259395 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9259395 ?

Дата ухвалення - 01.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9259395 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9259395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9259395, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 9259395, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 01.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 9259395 відноситься до справи № 16/14

Це рішення відноситься до справи № 16/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9259394
Наступний документ : 9259402