Ухвала суду № 92593820, 03.11.2020, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
03.11.2020
Номер справи
705/5950/19
Номер документу
92593820
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №705/5950/19

1-в/705/539/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючої – судді Годік Л.С.

секретаря судового засідання Романової О.М.

з участю: прокурора Тарасенка О.В.

представника органу пробації Демченко О.О.

представника потерпілого Василенко М.І.

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Уманського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області по вирішенню питання про приведення вироку Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.03.2020 стосовно ОСОБА_1 , засудженого за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, у відповідність до вимог Закону України від 22 листопада 2018 року №2617-VIII, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до подання Уманського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.03.2020 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік. На підставі ст. 76 КК України покладено судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Після набрання вироком чинності засуджений ОСОБА_1 перебуває на обліку в Уманському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII. Вказаним Законом внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, якими було пом`якшене покарання за дане кримінальне правопорушення.

В зв`язку з чим в поданні ставиться питання про приведення даного вироку у відповідність до вимог Закону України від 22 листопада 2018 року №2617-VIII.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала та просила визначити покарання у вигляді обмеження волі.

Прокурор під час судового засідання не заперечував щодо задоволення подання.

Представник потерпілого при вирішення подання покладається на думку суду.

Засуджений ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання та пом`якшення покарання.

Суд, вислухавши, думку прокурора, представника органу пробації, представника потерпілого, засудженого, та дослідивши матеріали, додані до подання, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.03.2020 ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік. На підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

02.04.2020 вирок суду набрав законної сили, 15.04.2020 прийнятий до виконання Уманським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.

Відповідно до ч. 1 п. 13 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, а саме - місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 КК України.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII.

Вказаним Законом внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, згідно яких таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КК України, при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення:

1) одному дню позбавлення волі відповідають: … б) два дні обмеження волі.

Відповідно до ч.2 ст. 61 КК України обмеження волі встановлюється на строк від одного до п`яти років.

Таким чином, оскільки призначене вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.03.2020 ОСОБА_1 покарання за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, перевищує санкцію статті після набрання чинності Закону України від 22 листопада 2018 року №2617-VIII, суд вважає за необхідне подання органу пробації задовольнити та привести вирок суду у відповідність із вказаним Законом та пом`якшити раніше призначене покарання з одного року позбавлення волі на два роки обмеження волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 72, 74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання - задовольнити.

Привести вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.03.2020 відносно ОСОБА_1 , засудженого за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком один рік, у відповідність із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII, а саме:

ОСОБА_1 , вважати засудженим за цим вироком за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до двох років обмеження волі.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Леся Сергіївна Годік

Часті запитання

Який тип судового документу № 92593820 ?

Документ № 92593820 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92593820 ?

Дата ухвалення - 03.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92593820 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92593820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92593820, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 92593820, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 03.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 92593820 відноситься до справи № 705/5950/19

Це рішення відноситься до справи № 705/5950/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92593815
Наступний документ : 92593829