ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"01" квітня 2010 р.Справа № 12/29 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 12/29
за позовом: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське підприємство "Укропткульттовари", м. Кіровоград
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Новоукраїнка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область
про стягнення 334,60 грн.
Представники сторін:
Позивача: Солдецька О.М., довіреність № 3 від 03.01.2010р.
Відповідача: участі не брали
Відповідач повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання за юридичною адресою, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 946890.
Подано позов про стягнення борг в сумі 334,60 грн. по договору купівлі-продажу № 1014 від 14.05.2007 року за отриманий та не оплачений товар.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги на суму 334,60 грн. підтримав повністю.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, вимоги позивача ні по суті, ні по розрахунку не заперечив.
Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в справі документами.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, обговоривши усі обставини справи, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
Між відкритим акціонерним товариством "Кіровоградське підприємство "Укропткульттовари" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, укладено договір купівлі-продажу № 1014 від 14.05.2007року (надалі Договір) за умовами якого позивач (продавець) зобовязався передати у власність відповідачу (покупцю) товар (кондитерські та бакалійні вироби), а відповідач в свою чергу зобовязався прийняти товар (кондитерські та бакалійні вироби) та оплатити в термін визначений в договорі.
Пунктом 3.1 Договору сторони узгодили, що момент приймання товару є підписана сторонами (їх уповноваженими особами) товарно-транспортна накладна.
Відповідно до умов договору відповідач за товарно-транспортною накладною № 23552 від 14 травня 2009 року придбав у позивача кондитерські вироби /далі- товар/, вього на суму 384,60 грн.
Відповідно до п. п.2.1., 2.4 Договору відповідач зобовязався провести оплату товару, визначену в накладних на протязі 6-ти календарних днів з моменту отримання товару, шляхом безготівкового перерахування на банківський рахунок, внесенням готівки в касу позивача, або передачі грошових коштів через торгових агентів продавця, тобто строк остаточного розрахунку закінчується 20.05.2009 року.
Як зазначає позивач у позовній заяві відповідач взяті на себе зобов'язання по Договору виконав частково, здійснивши 03.02.2010 року часткову оплату товару у сумі 50 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером № 4211 від 03.02.2010 року.
Відповідно поданого позивачем розрахунку заборгованості на поставлений товар станом на лютий 2010 року складає 334,60 грн.
Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу продавець передає або зобовязується передати майно (товар) у власність, а покупець приймає або зобовязується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
Нормами Господарського кодексу України, зокрема ст. 193 передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Частиною 1 ст. 692 Цивільного кодексу України передбачений обов'язок покупця оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) відповідно до норм ст. 530 Цивільного кодексу України.
Згідно умов договору (п.3.4.) відповідач повинен був здійснити оплату товару на протязі 6-ти днів з моменту отримання товару шляхом безготівкового перерахування на банківський рахунок або внесенням готівки в касу позивача, або передачі грошових коштів через торгових агентів продавця, тобто за отриманий товар відповідач повинен був розрахуватися до 20.05.2009 року в повному обсязі.
Доказів остаточного розрахунку перед позивачем, відповідач суду не подав.
Отже позовні вимоги про стягнення 334,60 грн. боргу є обґрунтованими і підлягають задоволенню повністю.
Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, ст.ст. 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, , свідоцтво про державну реєстрацію Серії НОМЕР_2, ідентифікаційний куод НОМЕР_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське підприємство "Укропткульттовари", 25014, м.Кіровогралд, вул.Роднікова,88, р/р № 2600501551717 в "Укрексімбанку" м.Кіровограда, МФО 323389, код 01553054 заборгованість в сумі 334,60 грн., державне мито в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 236 грн.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили та направити стягувачу.
Згідно ч. 3 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Суддя Макаренко Т.В.
повний текст судового рішення
підписано 02.04.2010р.
Судове рішення № 9259379, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 01.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/29. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: