Ухвала суду № 92593562, 02.11.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
02.11.2020
Номер справи
711/5865/19
Номер документу
92593562
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа №711/5865/19

У Х В А Л А

Іменем України

02 листопада 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - Позарецької С.М.

секретаря - Осадчої А.Ю.,

за участю представника

позивача адвоката Кірса В.В.

відповідача ОСОБА_1 , яка діє

в своїх інтересах та як

законний представник ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , законними представниками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_3 про виселення,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , законними представниками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_3 про виселення.

Ухвалою суду від 31.07.2019 року прийнято та відкрито провадження у справі, призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження. Крім того, залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 .

Під час підготовчого провадження уточнено ім`я відповідача замість ОСОБА_2 на ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про його народження. Крім того, залучено як законного представника неповнолітнього відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його матір ОСОБА_1 , яка надала на це свою згоду. Також за позовом позивачем визначено законним представником ОСОБА_2 його батька ОСОБА_3 .

До суду позивачем подана заява про зміну предмету позову (а.с.168) і під час підготовчого засідання представник позивача просив прийняти її до розгляду. Зазначив, що в заяві викладені остаточні позовні вимоги, визначено коло учасників справи, яким ця заява направлена у спосіб та порядку, що визначені ЦПК України. Крім того, представником позивача заявлене клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Службу у справах дітей Черкаської міської ради, враховуючи, що одним із відповідачів є неповнолітній ОСОБА_2 , 2009р. народження. Також просив зобов`язати її надати висновок про розв`язання спору, відповідно до ст. 19 СК України.

Відповідач ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та як законний представник неповнолітнього відповідача ОСОБА_2 не заперечувала проти прийняття до розгляду заяви про зміну предмету позову та підтримала заявлене клопотання щодо залучення третьої особи Служби у справах дітей Черкаської міської ради з тим, щоб забезпечити захист прав та інтересів дитини. Відповідачем надані письмові пояснення по суті позову.

В засідання третя особа ОСОБА_3 не з`явився, будучи неодноразово повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Письмові пояснення по суті позову не подав.

Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви представника позивача про прийняття до розгляду заяви про зміну предмету позову, що надійшла до суду 10.06.2020р., враховуючи, що позивачем дотримані норми ч.ч.3, 5 ст. 49 ЦПК України.

Також, заслухавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд при вирішенні клопотання про залучення до участі у розгляді справи учасника справи приходить до наступного:

як передбачено ч.ч.1,4,5,6,7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Наслідки незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору визначені у статті 54 ЦПК України.

Згідно із вимогами частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

З`ясувавши обставини за клопотанням представника позивача, дослідивши матеріали справи та враховуючи думку учасників справи, суд вважає, що слід залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Черкаської міської ради для забезпечення захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини – відповідача по справі ОСОБА_2 , 2009 року народження.

Крім того, відповідно до ч.5 ст. 19 Сімейного Кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином, третій особі Службі у справах дітей Черкаської міської ради необхідно надати 5 днів з дня отримання процесуальних документів строк для надання письмових пояснень по суті позову та відзиву, а також слід зобов`язати надати висновок щодо розв`язання спору.

На підставі викладеного та, керуючись СК України, ст.ст. 4, 5, 12, 53, 54, 49, 196-198, 200, 223, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову, яка надійшла до суду 10.06.2020р.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Службу у справах дітей Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул. Благовісна, 175).

Направити третій особі позовну заяву, заяву про зміну предмета позову (а.с.168), ухвалу про відкриття провадження по справі, виклик в засідання на 13.11.2020р. на 10год. 00хв. (м.Черкаси, вул. Гоголя, 316, Придніпровський районний суд м.Черкаси), пам`ятку про права та обов`язки учасника справи, що передбачені ст.43 та про неприпустимість зловживання процесуальними правами, що передбачено ст. 44 ЦПК України.

Третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову необхідно надати у порядку, визначеному ст.ст. 181, 178 ЦПК України, пояснення щодо позову або відзиву у строк п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження та інших процесуальних документів.

Зобов`язати Службу у справах дітей Черкаської міської ради надати до суду висновок про розв`язання спору.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою для виконання. Ухвалу направити учасникам справи для виконання.

Повний текст ухвали складено 02.11.2020.

Головуючий: С. М. Позарецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 92593562 ?

Документ № 92593562 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92593562 ?

Дата ухвалення - 02.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92593562 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92593562 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92593562, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 92593562, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 02.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 92593562 відноситься до справи № 711/5865/19

Це рішення відноситься до справи № 711/5865/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92593561
Наступний документ : 92593569