Ухвала суду № 92593471, 02.11.2020, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/69/19

Номер провадження 2-сз/699/17/20

УХВАЛА

02.11.2020 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Московченко Т.В., ознайомившись із заявою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИЛА:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла заява акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору сплаченого позивачем при подачі позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Крім того, вказано реквізити розрахункового рахунку для такого повернення.

Разом з тим, судом встановлено, що ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 26.02.2019 року, на підставі п.1 ч. 1 ст.31 ЦПК України, цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва. У супровідному листі зазначено, що судовий збір зараховано до державного бюджету.

При зверненні до суду з даним позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1921 гривня, згідно платіжного доручення від 03.01.2019 року № PROM3B16Q4.

Згідно ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 20.06.2019 року позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Положеннями ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, дана справа підлягає передачі за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва, оскільки цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості була передана до вказаного суду.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 133, 258-261, 353-355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за заявою акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору передати за підсудністю на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва (вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 02000), після набрання даною ухвалою законної сили.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

СуддяМосковченко Т. В.