
Справа № 571/1936/19
Провадження № 2/571/209/2020
УХВАЛА
02 листопада 2020 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Комзюк А.Ф., секретаря судового засідання Колодич Ю.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про відкладення судового засідання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває зазначена справа.
Ухвалою суду від 19.03.2020 визнано обов`язковою участь представника позивача Державної іпотечної установи у розгляді цивільної справи за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
02 листопада 2020 року представник позивача в судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про відкладення судового засідання у зв`язку з тим, що через оголошені карантинні обмеження Окружним адміністративним судом міста Києва тимчасово припинено проведення засідань для учасників судових процесів інших судів в режимі відеоконференції. Наступне судове засідання просить провести в режимі відеоконференції з одним із найближчих судів до якого може прибути представник Державної іпотечної установи, а саме: Окружний адміністративний суд міста Києва, Шевченківський районний суд, Київський апеляційний суд.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Приймаючи до уваги, що представник позивача знаходиться у м.Києві, в зв`язку з чим не може прибути у судове засідання до Рокитнівського районного суду Рівненської області на визначений час і дату, участь представника позивача визнана судом обов`язковою та те, що станом на 02.11.2020 у Окружному адміністративному суді міста Києва тривають карантинні обмеження, суд вважає за доцільне судове засідання відкласти, наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.212, 259-260 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва забезпечити проведення 08 лютого 2021 року о 14 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду за участю представника позивача Державної іпотечної установи та здійснити дії передбачені ч.9 ст.212 ЦПК України.
Представнику позивача Державної іпотечної установи з`явитися до Окружного адміністративного суду міста Києва (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська,81 а).
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно направити до Окружному адміністративному суду міста Києва та представнику позивача, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області А.Ф.Комзюк
Судове рішення № 92593314, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 02.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 571/1936/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: