Постанова № 92592994, 03.11.2020, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/655/20

номер провадження 3/558/278/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Демидівським РС УДМС України в Рівненській області 12 жовтня 2013 року), уродженця с. Великі Озера, Дубровицького району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, розлученого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

27 жовтня 2020 року о 00 годині 38 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в будинку по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, погрожував та виганяв з житлового будинку.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 27 жовтня 2020 року приблизно о 00 годині 30 хвилин він, прийшовши додому у нетверезому стані, випадково побив банку, посварився з матір`ю. Розкаюється у вчиненому.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_3 (а.с. 3), 27 жовтня 2020 року, приблизно о 24-й годині, її син ОСОБА_1 , прийшовши додому в стані алкогольного сп`яніння, почав бити посуд, меблі, ображав її нецензурною лайкою та виганяв з житлового будинку.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 322303, матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, який за місцем проживання характеризується посередньо, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан; обставини, що пом`якшують відповідальність – щире каяття порушника; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (Тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (Чотириста двадцять) гривень 40 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106 ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.