Ухвала суду № 92592935, 03.11.2020, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/576/20

Провадження № 6/550/25/20

У Х В А Л А

03 листопада 2020 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Михайлюк О.І.,

при секретарі судового засідання - Шукевич Н.В.,

розглянувши заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі, виданого Чутівським районним судом Полтавської області 31.08.2020 року по цивільній справі №550/576/20 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

У С Т А Н О В И В :

Позивач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі – ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача – ОСОБА_1 заборгованості.

11.06.2020 р. Чутівським районним судом Полтавської області було винесено рішення про часткове задоволення позовних вимог.

Крім того, 31.08.2020 року Чутівським районним судом Полтавської області було видано виконавчий лист по даній цивільній справі.

29.10.2020 року до Чутівського районного суду Полтавської області представником АТ КБ «ПРИВАТБАНК» було подано заяву про виправлення описки у вищевказаному виконавчому листі.

В обгрунтування заяви вказує, що у зазначеному виконавчому листі було допущено описку, а саме неправильно зазначено дату народження боржника: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в той час як правильною є дата: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розгляд заяви про виправлення описки у відповідності до положень ЦПК України проводиться без участі сторін по справі, але з їх письмовим повідомленням.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши вищевказану заяву про виправлення описки, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з виконавчого листа, виданого 31.08.2020 року Чутівським районним судом Полтавської області по даній цивільній справі, у вказаному виконавчому листі було допущено описку, а саме неправильно зазначено дату народження боржника: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в той час як правильною є дата: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У зв`язку з вищезазначеним, суд вважає за необхідне внести виправлення у виконавчий лист Чутівського районного суду Полтавської області від 31.08.2020р., виправивши допущену описку та зазначивши правильну дату народження боржника: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість неправильної: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки є законною, обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 269, 353-354, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданого Чутівським районним судом Полтавської області 31.08.2020 р. по цивільній справі № 550/576/20 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильну дату народження боржника: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Полтавського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. І. Михайлюк