Постанова № 92592866, 02.11.2020, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2666/20

Провадження № 3/545/845/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2020 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області – Потетій А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, інші дані суду не відомо, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

13 жовтня 2020 року постановою Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн. на користь держави.

Разом з тим, в постанові суду була допущена описка, а саме не вірно зазначено модель автомобіля під керуванням потерпілого ОСОБА_2 «ВАЗ-2101», замість вірного - «ВАЗ-21013».

Оскільки, при викладенні постанови була допущена описка, то дану описку необхідно виправити.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену в постанові Полтавського районного суду Полтавської області від 13.10.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме вказати вірно в постанові модель автомобіля під керуванням потерпілого ОСОБА_2 - «ВАЗ-21013», замість не вірного - «ВАЗ-2101».

В інші частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г. Потетій