Рішення № 92592522, 29.10.2020, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/588/20

Провадження № 2-о/553/34/2020

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.10.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді – Новака Ю.Д.,

присяжних: Тимощука А.І., Чуниса П.В.,

при секретарі: Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, в якій просила визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити себе її опікуном. Свою заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 є її донькою, яка страждає на психічне захворювання, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, вимоги заяви повністю підтримали.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради в судове засідання не з`явився, просив справу слухати без участі представника, проти вимог заяви не заперечував.

Суд, дослідивши та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки МСЕК від 04.03.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої групи з дитинства, та згідно довідки до акта МСЕК потребує постійного стороннього догляду (а.с.7).

Відповідно до акта судово-психіатричного експерта №349 від 14.09.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким психічним розладом, а саме вродженим недоумством рівня глибокої розумової відсталості. Наявний стійкий психічний розлад позбавляє досліджувану здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.75-78).

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повинна бути визнана недієздатною.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними, як це встановлено ст. 58 ЦК України.

Відповідно до положень ст. 62 ЦК України та п. 2.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Держкому у справах сім`ї та молоді, Мінохоронздоров`я України, Міносвіти, Мінпраці та соцполітики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 5 ст. 29 ЦК України, місцем проживання недієздатної особи є місце проживання опікуна.

Стаття 300 ЦПК України передбачає встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю недієздатної ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с 4).

Судом досліджено подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради, згідно якого Управління просить призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її недієздатною, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тому, подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради про призначення заявника опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд також вважає обґрунтованими.

За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5 , 13, 76-81, 133, 299, 223, 295-300 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним становить два роки з дня набрання рішення законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Ю.Д. Новак

Присяжні: А.І. Тимощук

П.В. Чунис