Ухвала суду № 92592495, 03.11.2020, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кп/537/274/2020

Справа № 537/3743/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2020 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В., за участі секретаря судового засідання Костюкевич Н.В., прокурора Ольховського Б.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого – адвоката Пасюка В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12020170110000194 від 04.02.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:

23.10.2020 до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області з Кременчуцької місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020170110000194 від 04.02.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

27.10.2020 ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачений та його захисник в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_2 та її захисник не з*явилися в судове засідання направили клопотання про розгляд справи без їх участі.

Потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явились про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вирішуючи питання про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду, перевіривши виключно зміст обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування, не вдаючись до передчасної оцінки наявності чи відсутності доказів винуватості обвинуваченого на цій стадії кримінального процесу, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 110 КПК України передбачено, що обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3-1) анкетні відомості викривача (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими;

8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

8 -1) розмір пропонованої винагороди викривачу;

9) дату та місце його складення та затвердження.

Отже, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити формулювання обвинувачення в остаточному вигляді.

В частині 1 ст. 91 КПК України зазначено, що у кримінальному провадженні підлягає доказуванню, зокрема подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), що виходячи з суті цієї статті має відображатися в обвинувальному акті, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, як виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими.

Формулювання обвинувачення повинно складатися з обставин, які свідчать про наявність доведених даних про подію (час, місце, спосіб) кримінального правопорушення, форму вини і мету його вчинення, обставини, які впливають на ступінь тяжкості.

Відповідно до ч. 2 роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» від 03.10.2012 № 223-1430/0/4-12, відповідно до вимог ст. 314 КПК України, суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів виховного або медичного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам статей 291, 292 КПК: зокрема, якщо ці документи містять положення, що суперечать одне одному; у документах наведено недопустиму натуралізацію опису злочину; вони не підписані слідчим (крім випадків, коли прокурор склав їх самостійно) чи не затверджені прокурором; до них не долучено передбачені законом додатки.

Враховуючи вищевикладені норми законодавства, проаналізувавши обвинувальний акт з додатками, судом встановлено, що в обвинувальному акті не в повному обсязі зазначені прізвище, ім`я, по батькові прокурора.

Таким чином, в результаті аналізу обвинувального акту та доданих до нього матеріалів, суд дійшов висновку про невідповідність обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України, в зв`язку з чим він підлягає поверненню прокурору, який направив його до суду, для приведення такого у відповідність до вимог КПК України.

Керуючись ст.ст. 110, 291, 314, 371, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №12020170110000194 від 04 лютого 2020 року - повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Маханьков О.В.