Рішення № 92591874, 02.11.2020, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2020 р. Справа №370/1940/20

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., розглянувши у приміщенні суду у смт Макарів Київської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справу за позовом

Акціонерного товариства «Мегабанк» в особі представника за довіреністю Виговської Анастасії Василівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Мегабанк» (далі - АТ «Мегабанк», позивач) в особі представника за довіреністю Виговської А.В., звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 , (далі - ОСОБА_1 , відповідач), в якому просила стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №97-608-850-2-18-Г від 20.04.2018 року у сумі 23221,51 грн., яка складається з: 11545,49 грн., - залишок заборгованості за кредитом; 5,90 грн., - сума заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом за період з 01.11.2019 року по 30.04.2020 року; 11670,12 грн.,- суми штрафу, нарахованого відповідно до п. 6.3 Договору. Також позивач просив стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 2102,00 грн., зі сплати судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного кредитного договору №97-608-850-2-18-Г від 20.04.2018 року позивачем було надано кредит ОСОБА_1 у розмірі 25933,61 грн., зі сплатою 15% річних, строком з 20.04.2018 року по 19.04.2019 року.

Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі та належним чином, а саме надав відповідачеві кредит у розмірі, передбаченому договором.

У порушення ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України відповідач зобов`язань не виконав, що стало підставою для звернення до суду.

Ухвалою суду від 14.09.2020 року позовну заяву АТ «Мегабанк» прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Встановлено відповідачам 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копію ухвали від 14.09.2020 року та копію позовної заяви з додатками відповідач отримав 06.10.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0800105094465 (а.с. 33). У встановлений судом строк на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву відповідач не надав, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справі, суд встановив, що 20.04.2018 року позивачем було надано кредит ОСОБА_1 у розмірі 25933,61 грн., зі сплатою 15% річних, строком з 20.04.2018 року по 19.04.2019 року, що підтверджується копією кредитного договору №97-608-850-2-18-Г від 20.04.2018 (далі -Договір, а.с. 5-6), заявою ОСОБА_1 №84074 на отримання кредиту на споживчі цілі у ПАТ «Мегабанк» від 20.04.2020 року (а.с. 18).

Кошти в сумі 25933,61 грн., відповідач отримав 20.04.2018 року, що підтверджується Заявою на видачу готівки №TR.1764817.2807.46 від 20.04.2020 року (а.с. 7) та Випискою по особовому рахунку (а.с. 10-14), а тому позивач виконав взяті на себе за договором зобов`язання.

Так, згідно до п.п. 1.1, 1.2. Договору позивач надав відповідачу кредитні кошти на споживчі цілі шляхом видачі грошових коштів з каси банку готівкою, які відповідач отримав та зобов`язався повернути позивачу, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі згідно з додатками.

Відповідно до п. п. 2.2, 2.3. та 2.4. Договору загальний розмір кредиту становить 25 933,61 грн., який надається на строк з 20.04.2018 року по 19.04.2019 року включно, процентна ставка за користування кредитом, що нараховується на суму заборгованості - 15% (п`ятнадцять процентів) річних.

Згідно з п. 4.1. Договору повернення кредиту та сплата процентів за користування здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими договором. (Ануїтетними платежами в розумінні цього пункту є рівні щомісячні платежі, що підлягають до сплати відповідачем та направляються на погашення суми Кредиту і процентів за користування ніш і розраховуються таким чином, що в кінці строку дії цього Договору за умови виконання зобов`язання відповідачем заборгованість його повністю погашається).

Пунктом 4.2. Договору зазначено, що платіжний період - календарний місяць. Перший платіжний період - перший місяць користування кредитом, який починається з дня надання кредиту та закінчується останнім днем цього календарного місяця.

Розмір першого ануїтетного платежу дорівнює розміру нарахованих процентів за користування кредитом у перший платіжний період.

Останній платіжний період - останній місяць користування кредитом, який починається першого дня цього календарного місяця та закінчується в термін, вказаний в пункті 2.2 Договору.

Пунктом 2.9. Договору передбачено, що розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця і становить 3 000,46 грн.

Відповідно пункту 4.3. Договору, нарахування процентів за користування кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої Договором. При цьому день видачі та день повернення кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360»).

Відповідно до п. 4.4. Договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 (дев`яносто) календарних днів позивач обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. З цього моменту позивач припиняє нарахування щомісячної винагороди, процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п. 2.11. цього Договору (0,1% процента річних), а за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтентних платежів та комісійних винагород відповідач, сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3. цього Договору.

Згідно з п. 6.3. Договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та/або комісійної винагороди понад 90 (дев`яносто) календарних днів, відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, що підтверджується Заявою на видачу готівки №TR.1764817.2807.46 від 20.04.2020 року (а.с. 7) та Випискою по особовому рахунку (а.с. 10-14).

У зв`язку з порушеннями відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором №97-608-850-2-18-Г від 20.04.2018 року, відповідач згідно розрахунку позивача (а.с. 8-9) станом на 18.05.2020 року має заборгованість у сумі 23221,51 грн., яка складається з: 11545,49 грн., - залишок заборгованості за кредитом; 5,90 грн., - сума заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом за період з 01.11.2019 року по 30.04.2020 року; 11670,12 грн.,- суми штрафу, нарахованого відповідно до п. 6.3 Договору, що підтверджується виписками з рахунків № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 (а.с. 10-14).

Між сторонами склались правовідносини, які регулюються вимогами Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач належним чином не виконав взяті на себе за кредитним договором зобов`язання внаслідок чого утворилась заборгованість, а тому вимоги позивача про стягнення відповідача заборгованості за кредитним договором у заявленому розмірі є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені (а.с. 1) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 247, 265, 141, 354-355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Позов Акціонерного товариства «Мегабанк» в особі представника за довіреністю Виговської Анастасії Василівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором №97-608-850-2-18-Г від 20.04.2018 року в сумі 23221,51 грн., яка складається з: 11545,49 грн., - залишок заборгованості за кредитом; 5,90 грн., - сума заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом за період з 01.11.2019 року по 30.04.2020 року; 11670,12 грн.,- суми штрафу, нарахованого відповідно до п. 6.3 Договору.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Мегабанк» 2102 грн., судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 02.11.2020 року.

Реквізити сторін:

Акціонерне товариство «Мегабанк», адреса: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30 (номер рахунку для зарахування коштів: НОМЕР_3 у AT «Мегабанк», МФО 351629, код 09804119);

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя О.В. Тандир