Ухвала суду № 9259173, 30.03.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"30" березня 2010 р.                                                  Справа № 18/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 18/21 від 04.03.2010 року

за позовом: Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якого виступає Управління з контролю за використанням та охороною земель в Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: Новенської селищної ради Кіровського району м. Кіровограда, м. Кіровоград, селище Нове

про визнання незаконним та скасування рішення

Представники сторін:

від прокуратури - Деревінська О.С., помічник Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора, посвідчення № 835 ;

від позивача - Поперешніченко О.В. , довіреність № 02/175 від 11.03.09 ;

від відповідача - Жадейкіте Л.А., довіреність № 1022/02-09 від 16.11.09 спеціаліст 1 категорії (юрист);

від 3-ї особи - участі не брали ;

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави, уповноваженим органом якого виступає Управління з контролю за використанням та охороною земель в Кіровоградській області подав до господарського суду позов про визнання незаконним та скасування рішення сесії Новенської селищної ради "Про погодження клопотання про надання земельної ділянки для геологічного вивчення" № 616 від 16.10.2008 року.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 04.03.20100 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 18/21. Цією ж ухвалою на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням прокурора, залучено до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Кіровоградський завод будівельної кераміки", оскільки рішення з господарського спору може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 30.03.2010 року. З метою всебічного та об'єктивного розгляду справи господарський суд витребував від сторін докази, необхідні для розгляду спору по суті.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, однак вимоги ухвали суду від 04.03.2010 року щодо подання витребуваних документів не виконав.

Відповідач надав суду клопотання № 312/02-09 від 30.03.2010 року )вх. 02-11/10153 від 30.03.2010 року про припинення провадження у справі мотивоване тим, що на думку відповідача даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах, а є компетенцією адміністративних судів.

Третя особа в судовому засіданні, призначеному на 30.03.2010 року участі повноважного представника не забезпечила, вимоги ухвали суду від 04.03.2010 року не виконала, витребувані судом докази (документи) не подала.

У зв'язку з неподанням сторонами витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 18/21 відкласти до 20.04.2010 року до 15 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3- й поверх, кім. № 324.

3. Зобов'язати сторін до засідання суду надати:

Позивача: письмово повідомити про підтримання чи не підтримання позовних вимог прокурора; діюче Положення про Управління (з урахуванням всіх внесених змін); обґрунтування порушених прав чи інтересів Управління оспореним рішенням та його компетенцію на звернення до суду з відповідним позовом.

Третю особу (ТОВ "Кіровоградський завод будівельної кераміки") - власні письмові пояснення з приводу поданого позову; письмові та документально підтверджені відомості щодо звернення до відповідача з клопотанням про надання земельної ділянки з метою геологічного вивчення та всі документи, що додавались до поданого клопотання; спеціальний дозвіл на геологічне вивчення надр.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. До відома сторін, копії документів матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

5. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Головне управління статистики у Кіровоградській області надати господарському суду довідки про включення до ЄДРПО України третьої особи - ТОВ "Кіровоградський завод будівельної кераміки", ідентифікаційний код 33797136.

6. Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати від Державної геологічної служби відомості щодо надання ТОВ "Кіровоградський завод будівельної кераміки" спеціального дозволу на користування надрами.

Витребувану інформацію надати суду у строк до 15.04.2010 року.

7. Примірники ухвали направити сторонам у справі, Кіровоградському міжрайонному природоохоронному прокурору та третій особі за адресою: 25491, м. Кіровоград, с. Нове, вул. Ливарна, 1Є, також Головному управлінню статистики у Кіровоградській області та Державній екологічній службі за адресою: 03680, м. Київ, вул. Ежена Потьє, 16.

Суддя                                                   В.В.Тимошевська