Ухвала суду № 92591726, 29.10.2020, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/6115/20

Провадження № 6/367/235/2020

У Х В А Л А

Іменем України

29 жовтня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Стародубець О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду подання головного державного виконавця Ірпінського МВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лемберської О. про визнання мирової угоди на стадії примусового виконання

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло подання головного державного виконавця Ірпінського МВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лемберської О. про визнання мирової угоди на стадії примусового виконання в якому вказано, що у Ірпінському міському відділі державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на виконанні перебуває виконавче провадження № 52249609 з примусового виконання виконавчого листа №367/8557/13-ц виданого 07.04.2015 року Ірпінським міським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Ірпінської міської ради Київської області заборгованості по сплаті коштів за відновну вартість зелених насаджень в сумі 107135,42 грн. 15.09.2016 року державним виконавцем Ірпінського МВДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 52249609. 21.09.2020 року до канцелярії відділу надійшла заява представника стягувача з оригіналом мирової угоди від 18.09.2020 року, укладеної між сторонами виконавчого провадження. Просить визнати мирову угоду від 18.09.2020 року, укладену між Ірпінською міською радою Київської області та ОСОБА_1 в процессі виконання виконавчого листа №367/8557/13-ц, виданного Ірпінським міським судом Київської області 07.04.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Ірпінської міської ради Київської області заборгованість по сплаті коштів за відновну вартість зелених насаджень в сумі 107135,42 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до положень ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення або про задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення судом постановляється ухвала.

Разом з тим, як зазначено у ч. 3 ст. 434 ЦПК України, суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 206 цього Кодексу. Тобто, суд може постановити ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди в процесі виконання рішення, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє. Також суд може відмовити у задоволенні заяви стягувача (або його законного представника) про відмову від примусового виконання рішення в разі: 1) якщо така відмова суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб; або 2) якщо дії законного представника стягувача суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Отже, як убачається з матеріалів справи, у Ірпінському МВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на виконанні перебуває виконавче провадження ВП №52249609 з примусового виконання виконавчого листа №367/8557/13-ц, виданого 07.04.2015 року Ірпінським міським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Ірпінської міської ради Київської області заборгованість по сплаті коштів за відновну вартість зелених насаджень в сумі 107135,42 грн.

Згідно мирової угоди, укладеної між Ірпінською міською радою Київської області в особі в.о. міського голови – заступником міського голови Михальченко Лідією Яківною, яка за виконавчим провадженням є стягувачем, з однієї сторони, та ОСОБА_1 , яка за виконавчим провадженням є боржником, з другої сторони, та підписаною ними, на таких умовах:

1.Боржник визнає, що її заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження, й становить 107 135 (сто сім тисяч сто тридцять п`ять ) грн. 42 коп.

2.Боржник заявляє, що на момент підписання даної Мирової угоди виконавчий збір та витрати виконавчого провадження у сумі 11 082,6 грн. нею сплачені у повному обсязі на р/р Ірпінського МВ ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) згідно квитанції №ПН2545 від 12.08.2020 р.

3.Боржник гарантує, що оплату заборгованості, яка дорівнює 107 135 (сто сім тисяч ) грн. 42 коп., буде погашено перед Стягувачем згідно наступного графіку:

1)до 01.11.2020 року - 7 000,00 грн. (сім тисяч грн. 00 коп.);

2)до 01.02.2021 року - 7 000,00 грн. (сім тисяч грн. 00 коп.);

3)до 01.05.2021 року - 7 000,00 грн. (сім тисяч грн. 00 коп.);

4)до 01.08.2021 року - 7 000,00 грн. (сім тисяч грн. 00 коп.);

5)до 01.11.2021 року - 7 000,00 грн. (сім тисяч грн. 00 коп.);

6)до 01.02.2022 року - 7 000,00 грн. (сім тисяч грн. 00 коп.);

7)до 01.05.2022 року - 7 000,00 грн. (сім тисяч грн. 00 коп.);

8)до 01.08.2022 року - 7 000,00 грн. (сім тисяч грн. 00 коп.);

9)до 01.11.2022 року - 7 000,00 грн. (сім тисяч грн. 00 коп.);

10)до 01.02.2023 року - 7 000,00 грн. (сім тисяч грн. 00 коп.);

11)до 01.05.2023 року - 7 000,00 грн. (сім тисяч грн. 00 коп.);

12)до 01.08.2023 року - 7 000,00 грн. (сім тисяч грн. 00 коп.);

13)до 01.11.2023 року - 7 000,00 грн. (сім тисяч грн. 00 коп.);

14)до 01.02.2024 року - 7 000,00 грн. (сім тисяч грн. 00 коп.);

15)до 01.05.2024 року - 9 135,42 грн. (дев`ять тисяч сто тридцять п`ять грн. 42 коп.).

4.Боржник перераховує щоквартальні платежі за наступними реквізитами:

Код ЄДРПОУ 37911135

р/р UA828999980314131931000010007

Отримувач УК у м. Ірпіні/Ірпінь/50110000

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Призначення платежу: на відновну вартість зелених насаджень згідно мирової угоди у справі №367/8557/13-ц, ОСОБА_1 .

5.Боржник має право достроково виконати умови Мирової угоди та погасити заборгованість раніше вказаного строку у п. 3. цієї Мирової угоди.

6.Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

7.Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов`язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

8.Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою він відмовляється від примусового виконання рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13.06.2014 року у справі № 367/8557/13-ц, після чого виконавче провадження № 52249609, що перебуває у Ірпінського МВ ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ), щодо виконання рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13.06.2014 р. у справі № 367/8557/13-ц за позовом Ірпінської міської ради до ОСОБА_1 , підлягає закінченню.

9.Стягувач не заперечує, що внаслідок укладання та визнання судом даної мирової угоди органами виконавчої служби знімаються всі арешти, обмеження та обтяження, накладені на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 70 кв. м, житловою площею 41,9 кв. м., та грошові кошти Боржника, розміщені на рахунках у банківських установах.

10.Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11.Дана Мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, стосується лише прав та обов`язків сторін у виконавчому провадженні № 52249609 і не виходить за його межі, містить всі необхідні умови у тому числі умови про розмір і строки виконання сторонами своїх обов`язків.

12.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Ірпінського міського суду Київської області про її затвердження і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

13.Ухвала Ірпінського міського суду Київської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно із п. 2 ч. 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

14.У випадку порушення Боржником порядку виконання та/або невиконання зобов`язань, визначених мировою угодою, ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди підлягає примусовому виконанню в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження», протягом строку дії мирової угоди та протягом одного року з моменту передбаченого мировою угодою строку здійснення остаточного розрахунку;

15.Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за не достовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

16.Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови відповідають волевиявленню сторін та породжують правової наслідки, які відповідають інтересам сторін. Сторони підтверджують, що не мають будь-яких застережень та/або обмежень своєї правоздатності та/або дієздатності та/а бо обмежень у повноваженнях для укладення та підписання даної мирової угоди.

17.Мирову угоду складено у 4-х примірниках (по одному примірнику Стягувачу, Боржнику, виконавцю та суду), що мають однакову юридичну силу.

Отже, оскільки вищезазначена мирова угода була підписана обома сторонами виконавчого провадження на умовах, які їх задовольняють та не суперечать закону, суд уважає за необхідне подання державного виконавця задовольнити.

Керуючись, ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 247, 434 ЦПК України, -

ухвалив:

Подання головного державного виконавця Ірпінського МВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лемберської О. про визнання мирової угоди на стадії примусового виконання - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 18.09.2020 року у рамках виконавчого провадження ВП №52249609 між Ірпінською міською радою Київської області в особі в.о. міського голови – заступником міського голови Михальченко Лідією Яківною, яка за виконавчим провадженням є стягувачем, та ОСОБА_1 , яка за виконавчим провадженням є боржником, відповідно до умов якої:

1. Боржник визнає, що її заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження, й становить 107 135 (сто сім тисяч сто тридцять п`ять ) грн. 42 коп.

2. Боржник заявляє, що на момент підписання даної Мирової угоди виконавчий збір та витрати виконавчого провадження у сумі 11 082,6 грн. нею сплачені у повному обсязі на р/р Ірпінського МВ ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) згідно квитанції №ПН2545 від 12.08.2020 р.

3. Боржник гарантує, що оплату заборгованості, яка дорівнює 107 135 (сто сім тисяч ) грн. 42 коп., буде погашено перед Стягувачем згідно наступного графіку:

16)до 01.11.2020 року - 7 000,00 грн. (сім тисяч грн. 00 коп.);

17)до 01.02.2021 року - 7 000,00 грн. (сім тисяч грн. 00 коп.);

18)до 01.05.2021 року - 7 000,00 грн. (сім тисяч грн. 00 коп.);

19)до 01.08.2021 року - 7 000,00 грн. (сім тисяч грн. 00 коп.);

20)до 01.11.2021 року - 7 000,00 грн. (сім тисяч грн. 00 коп.);

21)до 01.02.2022 року - 7 000,00 грн. (сім тисяч грн. 00 коп.);

22)до 01.05.2022 року - 7 000,00 грн. (сім тисяч грн. 00 коп.);

23)до 01.08.2022 року - 7 000,00 грн. (сім тисяч грн. 00 коп.);

24)до 01.11.2022 року - 7 000,00 грн. (сім тисяч грн. 00 коп.);

25)до 01.02.2023 року - 7 000,00 грн. (сім тисяч грн. 00 коп.);

26)до 01.05.2023 року - 7 000,00 грн. (сім тисяч грн. 00 коп.);

27)до 01.08.2023 року - 7 000,00 грн. (сім тисяч грн. 00 коп.);

28)до 01.11.2023 року - 7 000,00 грн. (сім тисяч грн. 00 коп.);

29)до 01.02.2024 року - 7 000,00 грн. (сім тисяч грн. 00 коп.);

30)до 01.05.2024 року - 9 135,42 грн. (дев`ять тисяч сто тридцять п`ять грн. 42 коп.).

4.Боржник перераховує щоквартальні платежі за наступними реквізитами:

Код ЄДРПОУ 37911135

р/р UA828999980314131931000010007

Отримувач УК у м. Ірпіні/Ірпінь/50110000

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Призначення платежу: на відновну вартість зелених насаджень згідно мирової угоди у справі №367/8557/13-ц, ОСОБА_1 .

5.Боржник має право достроково виконати умови Мирової угоди та погасити заборгованість раніше вказаного строку у п. 3. цієї Мирової угоди.

6.Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

7.Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов`язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

8.Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою він відмовляється від примусового виконання рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13.06.2014 року у справі № 367/8557/13-ц, після чого виконавче провадження № 52249609, що перебуває у Ірпінського МВ ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ), щодо виконання рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13.06.2014 р. у справі № 367/8557/13-ц за позовом Ірпінської міської ради до ОСОБА_1 , підлягає закінченню.

9.Стягувач не заперечує, що внаслідок укладання та визнання судом даної мирової угоди органами виконавчої служби знімаються всі арешти, обмеження та обтяження, накладені на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 70 кв. м, житловою площею 41,9 кв. м., та грошові кошти Боржника, розміщені на рахунках у банківських установах.

10.Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11.Дана Мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, стосується лише прав та обов`язків сторін у виконавчому провадженні № 52249609 і не виходить за його межі, містить всі необхідні умови у тому числі умови про розмір і строки виконання сторонами своїх обов`язків.

12.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Ірпінського міського суду Київської області про її затвердження і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

13.Ухвала Ірпінського міського суду Київської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно із п. 2 ч. 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

14.У випадку порушення Боржником порядку виконання та/або невиконання зобов`язань, визначених мировою угодою, ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди підлягає примусовому виконанню в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження», протягом строку дії мирової угоди та протягом одного року з моменту передбаченого мировою угодою строку здійснення остаточного розрахунку;

15.Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за не достовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

16.Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови відповідають волевиявленню сторін та породжують правової наслідки, які відповідають інтересам сторін. Сторони підтверджують, що не мають будь-яких застережень та/або обмежень своєї правоздатності та/або дієздатності та/а бо обмежень у повноваженнях для укладення та підписання даної мирової угоди.

17.Мирову угоду складено у 4-х примірниках (по одному примірнику Стягувачу, Боржнику, виконавцю та суду), що мають однакову юридичну силу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Карабаза Н.Ф.