Ухвала суду № 92590655, 02.11.2020, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1913/20

Провадження № 2/935/609/20

У Х В А Л А

02 листопада 2020 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Р.О.Василенко, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Колективного підприємства «Коростишівський райагрошляхбуд», третя особа Коростишівська міська рада про визнання будинку неналежним нерухомим майном Колективного підприємства «Коростишівський Райагрошляхбуд», -

ВСТАНОВИВ :

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Колективного підприємства «Коростишівський райагрошляхбуд», третя особа Коростишівська міська рада про визнання будинку неналежним нерухомим майном Колективного підприємства «Коростишівський Райагрошляхбуд».

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 02.09.2020 вказану позовну заяву залишено без руху.

До відкриття провадження у справі позивачі подали до суду заяву про повернення позовної заяви до Колективного підприємства «Коростишівський райагрошляхбуд», третя особа Коростишівська міська рада про визнання будинку неналежним нерухомим майном Колективного підприємства «Коростишівський Райагрошляхбуд».

Відповідно до п. 3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що у вказаній справі не відкрито провадження, позивач подав заяву про відкликання позовної заяви, за таких обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню.

Враховуючи вищевказане, керуючись п. 3 ч.4 ст. 185, п. 6 ч. 1ст. 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Колективного підприємства «Коростишівський райагрошляхбуд», третя особа Коростишівська міська рада про визнання будинку неналежним нерухомим майном Колективного підприємства «Коростишівський Райагрошляхбуд».

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду або через Коростишівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О.Василенко