Ухвала суду № 92590507, 26.10.2020, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №295/7485/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, –

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У судове засідання з`явилася позивачка.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, причину неявки не повідомили.

У процесі розгляду справи позивачка зверталася до суду з клопотанням, яким просила витребувати з Житомирського обласного нотаріального архіву (м. Житомир, вул. М. Сціборського, 6-а): оригінал заповіту ОСОБА_3 , посвідченого 05 жовтня 2012 року секретарем Пісківської сільської ради Житомирського району; реєстр для реєстрації нотаріальних дій, який вівся виконавчим комітетом Пісківської сільської ради Житомирського району Житомирської області; алфавітну книгу обліку заповітів, яка велась виконавчим комітетом Пісківської сільської ради Житомирського району Житомирської області у 2012 році; у медичних установ інформацію щодо лікування ОСОБА_3 та відповідної медичної документації.

25 червня 2019 року суд постановив ухвалу про витребування вказаних доказів, однак станом на 06 жовтня 2020 року вказані докази надані не були.

З огляду на наведене, суд вважає за потрібне витребувати з Житомирського обласного нотаріального архіву (м. Житомир, вул. М. Сціборського, 6-а): оригінал заповіту ОСОБА_3 , посвідченого 05 жовтня 2012 року секретарем Пісківської сільської ради Житомирського району, зареєстрованого в реєстрі за № 15; витяг з реєстру для реєстрації нотаріальних дій, який вівся виконавчим комітетом Пісківської сільської ради Житомирського району Житомирської області після 15 сторінки; витяг з алфавітної книги обліку реєстрації заповітів, яка велась виконавчим комітетом Пісківської сільської ради Житомирського району Житомирської області у 2012 році.

Також у судовому засіданні було вирішено витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Кулініч Н. А. копію спадкової справи № 26/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Крім того, суд на підставі ч. 1 ст. 53 ЦПК України вирішив залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог стосовно предмета спору, Станишівську сільську раду Житомирського району Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 53, 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 15-00 год 23 листопада 2020 року.

Вітребувати КНП "Обласний медичний центр психічного здоров`я" Житомирської обласної ради інформацію щодо перебування на обліку чи проходження лікування у Житомирській обласній психіатричній лікарні №1 та в Житомирському психоневрологічному диспансері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка с. Піски Житомирсьбкого району та області, також витребувати медичні документи (медичні картки, виписки з історії хвороби, призначення лікарів та інші наявні медичні документи).

Витребувати з Житомирського обласного нотаріального архіву (м. Житомир, вул. М. Сціборського, 6-а): оригінал заповіту ОСОБА_3 , посвідченого 05 жовтня 2012 року секретарем Пісківської сільської ради Житомирського району, зареєстрованого в реєстрі за № 15; належним чином посвідчений витяг з реєстру для реєстрації нотаріальних дій, який вівся виконавчим комітетом Пісківської сільської ради Житомирського району Житомирської області після 15 сторінки; належним чином посвідчений витяг з алфавітної книги обліку реєстрації заповітів, яка велась виконавчим комітетом Пісківської сільської ради Житомирського району Житомирської області у 2012 році.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Кулініч Н. А. копію спадкової справи № 26/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Витребувану іформацію та документи надати до Житомирського районного суду Житомирської області у строк до 22.11.2020 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи штраф.

Залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог стосовно предмета спору, Станишівську сільську раду Житомирського району Житомирської області.

Зобов`язати позивачку не пізніше двох днів з дати судового засідання направити Станишівській сільській раді Житомирського району Житомирської області копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Третя особа має право подати пояснення протягом п`яти днів з дня отримання позову, але не пізніше 22 листопада 2020 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік