Ухвала суду № 92589585, 03.11.2020, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.11.2020
Номер справи
380/7710/20
Номер документу
92589585
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/7710/20

УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

03 листопада 2020 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача від 26 жовтня 2020 року про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 380/7710/20 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Дальта» (вул. Антоновича, 31, м. Львів, 79018), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізок» (вул. І. Виговського, 85/25, м. Львів, 79021), Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикада Плюс» (вул. М. Лисенка, 45, м. Миколаїв, Львівська область, 81600) до Міністерства культури та інформаційної політики України (вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008) про визнання протиправним та скасування припису,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Дальта» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати припис Міністерства культури України від 20 квітня 2020 року № 5571/6.11.6;

- судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою судді від 25 вересня 2020 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання. Залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Ізок» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикада Плюс» до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

30 жовтня 2020 року від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання від 26 жовтня 2020 року про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Вказане клопотання мотивоване тим, що відповідно до наказу Міністерства культури та інформаційної політики України (Міністерство) № 2225 від 23 жовтня 2020 року «Про запровадження дистанційної роботи на період дії карантину» у зв`язку з погіршенням епідемічної ситуації щодо COVID-19 запроваджено дистанційну роботу у Міністерстві з 26 жовтня 2020 року до 06 листопада 2020 року, тому Міністерство не може направити свого представника в судове засідання. Однак, Міністерство зацікавлене у повному, всебічному та об`єктивному розгляді справи, у зв`язку з чим просить суд забезпечити проведення наступного судового засідання, яке призначене на 03 листопада 2020 року у режимі відеоконференції; визначити Господарський суд міста Києва (вул. Богдана Хмельницького, 44Б, м. Київ, 01030) відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

В підготовче засідання, призначене на 03 листопада 2020 року з`явився позивач; відповідач та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, явки уповноваженого представника не забезпечили.

У цьому ж підготовчому засіданні суд постановив клопотання представника відповідача від 26 жовтня 2020 року про проведення судового засідання у режимі відеоконференції вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи подане представником відповідача клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю його прибуття у судове засідання у зв`язку із запровадженням в апараті установи, у якій він працює, дистанційної роботи на період дії карантину, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі у Львівському окружному адміністративному суді, суд вважає за можливе задоволити клопотання представника відповідача від 26 жовтня 2020 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та провести підготовче засідання, яке відбудеться 26 листопада 2020 року, а також наступні судові засідання у цій справі в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва, який знаходиться за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 44Б, м. Київ, 01030.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача від 26 жовтня 2020 року про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задоволити.

Встановити участь представника відповідача – Міністерства культури та інформаційної політики України у підготовчому засіданні, яке відбудеться 26 листопада 2020 року о 11 год. 30 хв. та в наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції в Господарському суді м. Києва, який знаходиться за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 44Б, м. Київ, 01030.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Господарському суду м. Києва, який знаходиться за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 44Б, м. Київ, 01030.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 03 листопада 2020 року.

Суддя Клименко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92589585 ?

Документ № 92589585 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92589585 ?

Дата ухвалення - 03.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92589585 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92589585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92589585, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 92589585, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 03.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 92589585 відноситься до справи № 380/7710/20

Це рішення відноситься до справи № 380/7710/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92589584
Наступний документ : 92589586