Ухвала суду № 92589314, 02.11.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 листопада 2020 року м. Кропивницький справа № 340/1809/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )до Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. В. Чміленка, 41, код ЄДРПОУ 40108709)провизнання неправомірним висновку та стягнення грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Кіровоградському окружному адміністративному суду перебувала адміністративна справа №340/1809/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про визнання неправомірним висновку та стягнення грошової допомоги.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2019 року адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано висновок про призначення одноразової грошової допомоги б/н ОСОБА_1 затвердженого 01.07.2019 р. Начальником ГУНП в Кіровоградській області в частині визначення суми одноразової грошової допомоги та зобов`язано Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу в розмірі та порядку, встановлених рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.02.2019 року та постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.05.2019 року у справі №1140/3376/18, за відрахуванням раніше виплачених сум.

09.04.2020 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява в якій він просить суду:

- визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області щодо невиконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.10.2019, залишеного без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.02.2020, про часткове задоволення позову ОСОБА_1 до ГУНП в Кіровоградській області"

- встановити Головному управлінню Національної поліції в Кіровоградській області семиденний строк з дати отримання ухвали для надання відповіді про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.10.2019, залишеного без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.02.2020, про часткове задоволення позову ОСОБА_1 до ГУНП в Кіровоградській області, а саме:

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу в розмірі та порядку, встановлених рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.02.2019 року та постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.05.2019 року у справі №1140/3376/18, за відрахуванням раніше виплачених сум”;

- постановити окрему ухвалу про визнання протиправними дії Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області щодо невиконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.10.2019, залишеного без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.02.2020, про часткове задоволення позову ОСОБА_1 до ГУНП в Кіровоградській області і направити її до Національної поліції України (м. Київ, вул. Богомольця, 10) для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Заява подана до суду в порядку визначеному статтею 383 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 1 вищезазначеної статті встановлено, що особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Тобто, вимоги щодо невиконання відповідачем рішення адміністративного суду або його дії щодо неналежного виконання такого рішення підлягають розгляду судом, що постановив вказане рішення у справі, в порядку розгляду питань, що пов`язані із виконанням рішення суду.

Слід зауважити, що процесуальним законом встановлено порядок виконання судових рішень в адміністративних справах та визначено певну послідовність дій, які необхідно вчинити для того, щоб зобов`язати відповідача належним чином виконати рішення суду.

Тому, розгляд такої заяви здійснюється в межах відповідної справи (невиконання рішення у якій оскаржується) в порядку статті 383 КАС України і не можуть розглядатися в іншому (новому) позовному провадженні.

Листом від 15.04.2020 року представника позивача повідомлено, що заява буде розглянута після повернення адміністративної справи до суду першої інстанції.

Матеріали справи №340/1809/19 06.10.2020 року надійшли до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

02.11.2020 року представником позивача подано до суду заяву про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області щодо невиконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.10.2019 року.

Вирішуючи питання про можливість задоволення заяви представника позивача, суд враховує, що відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку. (ч. 4 ст. 240 КАС України).

Таким чином, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд дійшов до висновку про можливість залишення заяви представника позивача про визнання протиправними дій Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області щодо невиконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.10.2019 року без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про визнання протиправними дій Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області щодо невиконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.10.2019 року - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що постановлення ухвали про залишення без розгляду не позбавляє його права звернутись до суду повторно в загальному порядку, після усунення підстав, з яких заяву було залишено без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням особливостей п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук