Рішення № 9258903, 25.03.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" березня 2010 р.Справа № 9/19 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №9/19

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрник-Кіровоградщина", м. Кіровоград, вул. Курганна, 62

до відповідача: приватного підприємства "Трейд-Інвест-Агро", Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Шевченка, 4б, кв. 14

про стягнення 69720,29 грн.

Представники сторін:

від позивача - Жабський Д.В., довіреність від 14.04.2009 р., представник;

від відповідача - участі не брав.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрник-Кіровоградщина" подано позовну заяву від 23.02.2010 року про стягнення з приватного підприємства "Трейд-Інвест-Агро" 69720,29 грн. заборгованості, в тому числі: 62759,66 грн. основного боргу, 1764,14 грн. 3% річних, 5169,49 грн. індексу інфляції з покладенням на відповідача судових витрат по справі.

Відповідач відзив на позов та інших витребуваних документів суду не подав, уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 36).

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрник-Кіровоградщина" в період з березня по липень 2007 року, в жовтні 2007 року, а також з квітня по травень 2008 року поставлено приватному підприємству "Трейд-Інвест-Агро" посівний матеріал та засоби захисту рослин, а саме: Кольчуга в кількості 15 л; Соя в кількості 17 т; Кольчуга в кількості 10 л; Апрон ХL в кількості 5 л; Максим ХL в кількості 15 л; Апрон ХL в кількості 5 л; Діален Супер в кількості 130 л; Ураган Форте в кількості 5 л; Біммер в кількості 40 л; Фатрін в кількості 10 л; Ураган Форте в кількості 300 л; Альтекс в кількості 3 л; Вулкан плюс в кількості 120 л; Ураган Форте в кількості 20 л; Альтекс в кількості 14 л; Акцент в кількості 35 л; Вулкан плюс в кількості 40 л; Кольчуга в кількості 10 л; Соняшник НК-Долбі в кількості 16 п; Логран в кількості 2,4 кг на загальну суму 112839,78 грн., в тому числі ПДВ 18806,62 грн.

Поставка відповідачеві зазначеного посівного матеріалу та засобів захисту рослин підтверджується підписаними повноважними представниками сторін видатковими накладними: №РН-0000021 від 29.03.2007 року, №РН-0000027 від 02.04.2007 року, №РН-0000079 від 24.04.2007 року, №РН-0000118 від 17.05.2007 року, №РН-0000137 від 01.06.2007 року, №РН-0000147 від 12.06.2007 року, №РН0000149 від 15.06.2007 року, №РН-0000159 від 04.07.2007 року, №РН-0000166 від 17.07.2007 року, №РН-0000169 від 31.07.2007 року, №РН-0000210 від 03.10.2007 року, №РН-0000242 від 30.04.2008 року, №РН-0000302 від 15.05.2008 року та довіреностями: ЯЕО №242750 від 29.03.2007 року, ЯЕО №242747 від 24.04.2007 року, ЯЕО №242748 від 01.06.2007 року, ЯЕО №242725 від 04.07.2007 року, НАГ №108005 від 17.07.2007 року, НАГ №108011 від 03.10.2007 року, ЯЕО №242732 від 30.04.2008 року, НАГ №108014 від 15.05.2008 року (а.с. 9-28).

Однак, відповідач розрахунки за поставлений позивачем товар провів частково на суму 45880,00 грн., що підтверджується копією банківської виписи (а.с. 29).

При вирішенні спору по суті, господарський суд враховує положення статті 509 Цивільного кодексу України, відповідно до якої зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього кодексу.

Відповідно до частини 1 та пункту 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Згідно приписів частин 1, 4 статті 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Дво- чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач поставив відповідачу обумовлений товар, а відповідач, в свою чергу зобов'язаний здійснити його оплату.

Частиною 2 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

16.02.2009 року позивачем направлено приватному підприємству "Трейд-Інвест-Агро" вимогу від 16.02.2009 року про сплату боргу за поставлений товар в сумі 66959,75 грн., що підтверджується копією квитанції Кіровоградської дирекції УДППЗ "Укрпошта" від 16.02.2009 року №6202 (а.с. 30, 42).

Зазначена вимога товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрник-Кіровоградщина" від 16.02.2009 року відповідачем задоволена частково, борг останнім погашено лише в сумі 4200,00 грн., що підтверджується копією банківської виписки (а.с. 43).

Таким чином, сума боргу складає 62759,66 грн.

Доказів на підтвердження сплати боргу в сумі 62759,66 грн. відповідачем господарському суду не надано.

Враховуючи положення статей 525, 526 та частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача боргу в розмірі 62759,66 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

В силу статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь індексу інфляції за період з квітня 2009 року по січень 2010 року, який за розрахунком позивача становить 5196,49 грн., а також три проценти річних в розмірі 1764,14 грн. за період з 19.03.2009 року по 23.02.2010 року.

Розглядаючи позовні вимоги в цій частині, господарський суд враховує те, що вимога товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрник-Кіровоградщина" від 16.02.2009 року про сплату боргу направлена відповідачеві 16.02.2009 року і строк оплати отриманого товару з урахуванням положень ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України наступив 25.02.2009 року.

Тому, з відповідача підлягає стягненню три проценти річних в розмірі 1764,14 грн., обгрунтовано нарахованих позивачем за період з 19.03.2009 року по 23.02.2010 року.

Розглядаючи вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 5196,49 грн. індексу інфляції, господарським судом встановлено, що позивачем при розрахунку останнього не враховано індекс інфляції за період з липня по серпень 2009 року.

З огляду на викладене, з відповідача підлягає стягненню сума боргу з урахуванням індексу інфляції за період з квітня 2009 року по січень 2010 року в розмірі 4993,07 грн., виходячи з такого розрахунку: 62759,66 грн. х 107,96 % (100,9 % х 100,5 % х 101,1 % х 99,9 % х 99,8 % х 100,8 % х 100,9 % х 101,1 % х 100,9 % х 101,8 % = 107,96 %).

Отже, в задоволенні позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача 203,42 грн. індексу інфляції слід відмовити.

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню: з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 69516,87 грн. заборгованості, в тому числі: 62759,66 грн. основного боргу, 4993,07 грн. індексу інфляції, 1764,14 грн. 3% річних.

В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито в сумі 695,17 грн. та 230,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, в іншій частині - на позивача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства "Трейд-Інвест-Агро" (Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Шевченка, 4б, кв. 14, ідентифікаційний код 32020295) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрник-Кіровоградщина" (м. Кіровоград, вул. Курганна, 62, ідентифікаційний код 33962725) - 69516,87 грн. заборгованості, в тому числі: 62759,66 грн. основного боргу, 4993,07 грн. індексу інфляції, 1764,14 грн. 3% річних, а також 695,17 грн. державного мита та 230,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копію рішення направити сторонам, зокрема відповідачеві за адресою: Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Шевченка, 4б, кв. 14.

Суддя О.Б. Шевчук

Дата підписання рішення - 30.03.2010 року.