Ухвала суду № 92588960, 02.11.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ В ЧАСТИНІ ВИМОГ

02 листопада 2020 року Справа № 280/7819/20 м. ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Максименко Л.Я.

за участю секретаря судового засідання Прус Я.І.

представника позивача – Пенькова О.Ю., Озюменко Є.Ю.

представника відповідача - Мудрак Д.В.

розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного провадження питання про закриття провадження в частині вимог в адміністративній справі

за позовом Кандидата у депутати Бердянської міської ради на перших виборах депутатів сільських, селищних, міських рад територіальних громад і відповідних сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2020 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Бердянської міської територіальної виборчої комісії Бердянського району Запорізької області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, буд.2, код ЄДРПОУ 43755616)

про визнання протиправними та скасування постанов про повторний підрахунок голосів, -

ВСТАНОВИВ:

Кандидат у депутати Бердянської міської ради на перших виборах депутатів сільських, селищних, міських рад територіальних громад і відповідних сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2020 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся із позовною заявою до Бердянської міської територіальної виборчої комісії Бердянського району Запорізької області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд: визнати протиправними та скасувати постанови Бердянської міської територіальної виборчої комісії Бердянського району Запорізької області про повторний підрахунок голосів виборців від 26.10.2020 на виборчій дільниці № 230686; від 27.10.2020 на виборчих дільницях №№ 230652, 230656, 230662, 230665, 230667, 230678; від 28.10.2020 на виборчій дільниці № 230638; від 30.10.2020 на виборчих дільницях №№ 230665, 230660, 230661.

Ухвалою суду від 01.11.2020 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/7819/20. Призначено судове засідання на 01 листопада 2020 року на 18 год. 00 хв.

Протокольною ухвалою суду оголошено перерву у судовому засіданні до 02.11.2020 на 09год. 40 хв.

Протокольною ухвалою суду у зв`язку із невиконанням вимог ухвали суду про витребування документів судом оголошено перерву до 02.11.2020 на 17 год.00.

У судове засідання 02.11.2020 о 17 год. 00 хв. з`явились представники сторін.

У судовому засіданні представником позивача подано заяву про відмову від позову в частині вимог про визнання протиправною та скасування постанови Бердянської міської територіальної виборчої комісії Бердянського району Запорізької області від 28.10.2020 про повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 230638. Заява обґрунтована тим, що на час розгляду справи вказана постанова вже виконана.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення заяви представника позивача.

У судовому засіданні 02.11.2020 оголошено повний текст ухвали суду.

Вирішуючи питання про закриття провадження у справі в частині вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено частиною 1 статті 47, частиною 1 статті 189 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог (частина 3 статті 189 КАС України).

Також, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, суд відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України, закриває провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про відмову від позову в частині вимог, оскільки такі дії не суперечать закону, а закриття провадження по даній справі не порушує прав, свобод та інтересів осіб.

Керуючись ст. ст. 238, 239, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Кандидата у депутати Бердянської міської ради на перших виборах депутатів сільських, селищних, міських рад територіальних громад і відповідних сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2020 року ОСОБА_1 від позову в частині вимог про визнання протиправною та скасування постанови Бердянської міської територіальної виборчої комісії Бердянського району Запорізької області від 28.10.2020 про повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 230638.

Провадження в адміністративній справі за позовом Кандидата у депутати Бердянської міської ради на перших виборах депутатів сільських, селищних, міських рад територіальних громад і відповідних сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2020 року ОСОБА_1 до Бердянської міської територіальної виборчої комісії Бердянського району Запорізької області про визнання протиправними та скасування постанов про повторний підрахунок голосів в частині вимог про визнання протиправною та скасування постанови Бердянської міської територіальної виборчої комісії Бердянського району Запорізької області від 28.10.2020 про повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 230638,- закрити.

Роз`яснити позивачу, що на підставі ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 273-277 Кодексу адміністративного судочинства України, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження – з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Судове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду в дводенний строк з дня його проголошення.

Суддя Л.Я. Максименко