Ухвала суду № 92588367, 02.11.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.11.2020
Номер справи
200/5503/20-а
Номер документу
92588367
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви учасника справи

про участь в підготовчому засіданні

в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду

02 листопада 2020 р. Справа №200/5503/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянув в порядку загального позовного провадження в письмовому провадженні заяву представника відповідача про участь в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду в підготовчому засіданні в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ» до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

встановив:

10 червня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ» (далі – позивач, ТОВ «СРЗ») до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі – відповідач, Маріупольське ОУ ПФУ), в якому позивач просив:

- визнати протиправними та скасувати розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту другого Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення з 2018 року:

розрахунок від 18 січня 2018 року № 1452/05 на суму 466 295,30 грн (гр. 14), 41 449,25 грн (гр. 16);

розрахунок від 18 січня 2018 року № 1451/05 на суму 841 673,19 грн (гр. 14), 71 104,67 грн (гр. 16);

розрахунок від 09 січня 2018 року № 582/05 на суму 64 066,47 грн (гр. 14), 5 437,20 грн (гр. 16);

розрахунок від 09 січня 2018 року № 582/05 на суму 101 334,59 грн (гр. 14), 8 980,86 грн (гр. 16).

17 серпня 2020 року суд постановив ухвалу про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі № 200/5503/20-а, на підставі ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), вирішив розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Від представника відповідача надійшла заява про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадку, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Розглядаючи заяву по суті, суд виходить з наступного.

Ч. 1 ст. 195 КАС України передбачено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За правилами, встановленими ч. ч. 2, 7 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За інформацією, розміщеною на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, відповідно до рішення зборів суддів Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23.10.2020 року та з метою організації виконання вимог ч. 2 ст. 24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи положення п. 23 ч.1, ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникнення і поширення коронавірусної хвороби (COVID-19)», постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020р. №215, від 25.03.2020 №239, від 29.03.2020р. №241, від 20.03.2020р. №242, від 02.04.2020р. №255, від 08.04.2020р. №263, від 15.04.2020р. № 284, від 22.04.2020p.291, від 29.04.2020р. №313, від 04.05.2020р. №332, від 04.05.2020р. №343, 14.05.2020р. №377, постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020р. №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 29.05.2020р. №424, від 03.06.2020р. №435, від 12.06.2020р. №477, від 12.06.2020р. №480, від 17.06.2020р.№500, постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2020р. №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», з метою запобігання розповсюдженню особливо небезпечного вірусного захворювання серед відвідувачів та працівників Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області, впроваджені в суді протиепідемічні заходи та встановлений особливий режим роботи суду: припинено проведення Приморським районним судом міста Маріуполя Донецької області судових засідань в режимі відеоконференції з іншими судами за ухвалами суду (крім кримінальних проваджень, строки розгляду яких передбачено негайний розгляд).

Таким чином, відсутня технічна можливість проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя.

Керуючись ст. ст. 44, 166, 167, 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. У задоволенні заяви представника відповідача – Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про участь в підготовчому засіданні в адміністративній справі № 200/5503/20-а, призначеному на 09 листопада 2020 року о 10 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92588367 ?

Документ № 92588367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92588367 ?

Дата ухвалення - 02.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92588367 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92588367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92588367, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 92588367, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 92588367 відноситься до справи № 200/5503/20-а

Це рішення відноситься до справи № 200/5503/20-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92588366
Наступний документ : 92588368