Ухвала суду № 92587704, 29.10.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

29 жовтня 2020 р. Справа № 120/3973/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 11.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 вересня 2020 р. о 13:00 год. Установлено сторонам строк для подання заяв по суті.

Ухвалою суду від 10.09.2020 підготовче засідання відкладено на 06.10.2020 о 15:00 год. Допущено участь представника відповідача - Київської митниці Держмитслужби у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 06.10.2020, проголошеною без виходу до нарадчої кімнати, відкладено розгляд справи на 29.10.2020 о 15:00 год.

Ухвалою суду від 29.10.2020, проголошеною без виходу до нарадчої кімнати, оголошено перерву в судовому засіданні.

Визначаючись щодо дати наступного судового засідання, суд враховує заявлене представником відповідача клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та вказує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Визначаючись щодо приміщення суду, в якому можливо провести судове засідання та участі представника в режимі відеоконференції, суд враховує технічну можливість суду, на який покладається проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.

В свою чергу, судом із інформаційної системи "Бронювання систем відеоконференції" https://vr.court.gov.ua/ встановлено, що забезпечення проведення відеоконференції на указану дату можливе в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, зал №7).

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої слід доручити Шостому апеляційному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Допустити участь представника відповідача - Київської митниці Держмитслужби у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 19.11.2020 о 15:30 год. в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, зал судового засідання №7.

2. Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, зал №7) забезпечити проведення відеоконференції.

3. Представнику відповідача - Київської митниці Держмитслужби з`явитися до Шостого апеляційного адміністративного суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, зал №7) 19.11.2020 о 15:30 год. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №120/3973/20-а.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати Шостому апеляційному адміністративному суду та сторонам.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна