Ухвала суду № 92587536, 02.11.2020, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"02" листопада 2020 р. Справа № 926/1958-б/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

при секретарі Вівчарюк І.Б.,

розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м.Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю “Вітадор”, м. Новоселиця

про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора – Швець О.І. –начальник управління (посвідчення від 27.01.2020 р.)

від боржника – не з`явився

У засіданні приймали участь

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області 31.08.2020 р. надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області про банкрутство ТОВ “Вітадор”, м. Новоселиця.

Ухвалою від 14.09.2020 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ “Вітадор” (код ЄДРПОУ 33487578, м. Новоселиця, вул. Центральна, буд. 92), визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ТОВ “Вітадор” у розмірі 1 751 941,42 грн., з них: 1 159 243,59 грн. основного платежу, 281879,05 грн. штрафної санкції та 310818,78 грн. пені, введено процедуру розпорядження майном ТОВ “Вітадор”, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кулагіна Олега Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1420 від 18.07.2013 р., м. Київ-152, абонентська скринька № 49), попереднє засідання суду призначено на 02.11.2020 р.

У судове засідання 02.11.2020 р. розпорядник майна Кулагін О.О. не з`явився, проте надав клопотання, в якому повідомив про те, що станом на 26.10.2020 р. до нього не надходило заяв із вимогами до боржника. Також розпорядник майна Кулагін О.О. повідомив, що з метою проведення інвентаризації ним було відправлено повідомлення-запит із вимогою про надання документів та проведення інвентаризації майна боржника до 02.10.2020 р. Проте, розпорядник майна не має можливості провести інвентаризацію майна у зв`язку з тим, що жодних документів, повідомлень та дзвінків від керівника боржника не надходило. Враховуючи карантинні заходи, розпорядник майна просить провести судове засідання без його участі.

У ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, що є обов`язковим.

Однак, розпорядник майна Кулагін О.О. не провів інвентаризацію майна боржника, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Попереднє засідання суду відкласти на 25.11.2020 р. о 11:20 год (зал засідань № 3).

2. Розпоряднику майна провести інвентаризацію майна боржника.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам та арбітражному керуючим Кулагіну О.О.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя А.А. Бутирський