Ухвала суду № 92587370, 03.11.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" листопада 2020 р.м. ХарківСправа № 922/3528/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянув матеріали

позовної заяви Обласного комунального підприємства Харківської обласної ради "Знахідка" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 51, код ЄДРПОУ 14107244) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Митне оформлення в Україні" (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, код ЄДРПОУ 43392205) про стягнення 42491,33 грн.

Обласне комунальне підприємство Харківської обласної ради "Знахідка" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Митне оформлення в Україні" про стягнення заборгованості за договором оренди комунального майна від 12.03.2020 року № 398Н в розмірі 42491,33 грн., з яких 31965,59 грн. заборгованість по орендній платі, 9495,96 грн. завдаток та 1029,78 грн. пені. Судовий збір позивач просить суд покласти на відповідача.

В обґрунтування позову, позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору оренди комунального майна (балансоутримувачем якого є Обласне комунальне підприємство Харківської обласної ради "Знахідка") від 12.03.2020 року, укладеного між Харківською обласною радою та ТОВ "Митне оформлення в Україні", а саме не сплати орендних платежів.

Крім того, позивач просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Харківську обласну раду.

Відповідно до частини першої статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Ця справа в розумінні пункту 1 частини п`ятої статті 12 ГПК України та частин першої, другої статті 247 ГПК України є малозначною. На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що позовна заява підлягає прийняттю до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Враховуючи те, що предметом позову є стягнення 42491,33 грн., а також характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про розгляд справи без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Щодо клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Харківську обласну раду , суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості за договором оренди комунального майна від 12.03.2020 року № 398Н, укладеного між Харківською обласною радою, як орендодавцем та ТОВ "Митне оформлення в Україні", як орендаря. Також із поданого позову вбачається, що позивач - Обласне комунальне підприємство Харківської обласної ради "Знахідка" є банасоутримувачем нерухомого майна за вказаним договором оренди.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі вплине на права та обов`язки Харківської обласної ради, як орендодавця, у зв`язку з чим вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Харківську обласну раду.

Керуючись статтями 12, 50, 176, 232-235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі №922/3528/20.

2. Справу №922/3528/20 розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Харківську обласну раду - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Харківську обласну раду (61002, м. Харків, вул. Сумська, 64, код ЄДРПОУ 24283333).

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив у п`ять днів з дня отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Харківській обласній раді строк на подання пояснень п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Ухвал підписано 03.11.2020 року.

Суддя Н.С. Добреля922/3528/20

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.