Ухвала суду № 92586958, 03.11.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

03 листопада 2020 року Справа № 915/86/14

м.Миколаїв

Кредитор: Акціонерне товариство «Укртрансгаз» (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/1) в особі філії Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз», 61001, м.Харків, вул. Культури, 20-а.

Банкрут: Публічне акціонерне товариство «Чорноморський суднобудівний завод», 54002, м.Миколаїв, вул. Індустріальна, 1, ідент.код 14312980.

Ліквідатор: Протасова Ольга Михайлівна, адреса офісу: 54036, м.Миколаїв, вул. Очаківська, 2д, адреса для листування: 54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 23, кв. 12.

Суддя Ткаченко О.В.

Без виклику представників сторін.

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство ПАТ «Чорноморський суднобудівний завод».

Ухвалою суду від 22.09.2020р. було відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 19.11.2020р.

02.11.2020р. від АТ «Укртрансгаз» до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в одному із приміщень суду: Північний апеляційний господарський суд, Господарський суд міста Києва, Господарський суд Київської області, Окружний адміністративний суд міста Києва, Шостий апеляційний адміністративний суд або Київський апеляційний суд.

Згідно з приписами ч.ч.1,2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частинами 8,9 вказаної статті визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За перевіркою наявності можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, господарським судом встановлено наявність такої можливості у Окружному адміністративному суді міста Києва (вул. Велика Васильківська, 81-а)

З метою дотримання принципу процесуальної економії та враховуючи проведення попередніх судових засідань в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе постановити ухвалу про участь представника кредитора в режимі відеоконференції в судовому засіданні, призначеному на 19.11.2020 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Укртрансгаз» б/н від 02.11.2020р. (вх. №13779/20) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі №915/86/14 задовольнити.

2. Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва (02000, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 81А) організувати, в приміщенні цього суду, участь представника Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі №915/86/14, призначеному на 19 листопада 2020 року о 10:00.

3. Роз`яснити представнику кредитора, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, він прийме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Копію ухвали надіслати на адреси кредитора, ліквідатора та Окружному адміністративному суду міста Києва (02000, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 81А; inbox@adm.ki.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Ткаченко