Ухвала суду № 92586956, 26.10.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

та залучення третьої особи

26 жовтня 2020 року Справа № 915/1240/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: Опанюк Д.Г. – за наказом,

від відповідача: Панченко С.В. –ордер серія ВЕ № 1023854 від 06.10.2020;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: державного підприємства “Адміністрація морських портів України”,

01135, пр-т Перемоги, 14, м. Київ;

в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація

морських портів України”,

54020, вул. Заводська, 23, м. Миколаїв;

до товариства з обмеженою відповідальністю компанії “Пасіфік Мерітайм”,

54017, вул. Соборна, 14, м. Миколаїв;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю “Суднобудівний завод “ОКЕАН” (54050, м.Миколаїв, площа Заводська, 1);

про стягнення грошових коштів у сумі 208146,63 доларів США, що в еквіваленті складає 5899042 грн. 01 коп., –

В С Т А Н О В И В:

Державним підприємством “Адміністрація морських портів України” в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (далі – Адміністрація АМПУ) пред`явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) компанії “Пасіфік Мерітайм” про стягнення з останнього на підставі ст. 22 Закону України “Про морські порти України” та п.п. 1.2, 1.4, 2.1, 2.7, 7.1, 8.2 Порядку справляння та розмірів ставок портових зборів, затвердженого наказом Міністерства інфраструктури України від 27.05.2013 № 316 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.06.2013 за №930/23462 (далі – Порядок № 316), грошових коштів у сумі 208146,63 доларів США, із яких 15265,22 доларів США – адміністративний збір; 178164,86 доларів США – корабельний збір; 14716,55 доларів США.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ТОВ компанії “Пасіфік Мерітайм”, усупереч положень чинного законодавства, не оплачено портові збори у спірних сумах за вхід в період квітень 2019- травень 2020 суден відповідача для виконання вантажних операцій у портовому засобі морського порту Миколаїв UANLV-0002 (вантажний термінал “Океан”).

За такими вимогами ухвалою від 07.10.2020 відкрито провадження в даній справі.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву від 16.10.2020 у якому останній просить відмовити у задоволенні позовних вимог, який містить клопотання про залучення у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів – Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Суднобудівний завод “ОКЕАН” (54050, м.Миколаїв, площа Заводська, 1).

У наданому заперечені від 26.10.2020 № 3357/18-01-02/Вих/18 Адміністрація АМПУ просить відмовити у задоволення клопотання про залучення третьої особи, мотивуючи тим, що ТОВ “Суднобудівний завод “ОКЕАН” та Адміністрація АМПУ надають ТОВ компанії “Пасіфік Мерітайм” різні послуги, а тому у ТОВ “Суднобудівний завод “ОКЕАН” відсутній обов`язок повернути збори за послуги за договором, оскільки прострочення зобов`язання відповідача виникли з інших підстав.

Вислухавши учасників судового засідання, пояснення відповідача, який підтримує вищевказане клопотання, пояснивши, що корабельний та адміністративний збір по суднам, зазначені у позовній заяві, були сплачені відповідачем на користь ТОВ “Суднобудівний завод “ОКЕАН” на підставі укладених договорів, які у разі прийняття рішення у даній справи щодо задоволення позову може бути підставою для виникнення обов`язку ТОВ “Суднобудівний завод “ОКЕАН” повернути отримані суми корабельного та адміністративного зборів ТОВ компанії “Пасіфік Мерітайм”, отже, суд вважає, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ “Суднобудівний завод “ОКЕАН”.

Згідно ч.ч. 2, 4, 5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу (ГПК) України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обовязки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Ураховуючи, викладене, суд визнає, що ТОВ “Суднобудівний завод “ОКЕАН” належить залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Крім того, у зв`язку з необхідністю виконання сторонами вимог процесуального законодавства щодо направлення третім особам, матеріалів позову, відзиву на нього та належної підготовки третьої особи до участі у справі, суд визнає, що підготовче засідання належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 50, 168, 177, 182, п. 2 ч. 2 ст. 183, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю “Суднобудівний завод “ОКЕАН” (54050, м.Миколаїв, площа Заводська, 1, ідентифікаційний код 42761765).

2. Підготовче засідання відкласти на 11 листопада 2020 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська 22, зал засідання № 929.

3. Зобов`язати позивача невідкладно направити третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю “Суднобудівний завод “ОКЕАН”, копії позовної заяви, а також інших документів, поданих суду після відкриття провадження у даній справі, докази чого подати суду у строк до 11.11.2020.

4. Зобов`язати відповідача невідкладно направити третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю “Суднобудівний завод “ОКЕАН”, копії відзиву на позов з відповідними додатками до них, а також інших документів, поданих суду після відкриття провадження в даній справі, докази чого подати суду у строк до 11.11.2020.

5. Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову та/або відзиву, з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України, п`ять днів з моменту отримання відповідного документа.

6. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

7. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме – www.court.gov.ua.

8. Попередити сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з відповідної особи штраф за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9. Ухвалу направити учасникам справи та товариству з обмеженою відповідальністю “Суднобудівний завод “ОКЕАН” (54050, м.Миколаїв, площа Заводська, 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.