
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"03" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2498/18 (911/2550/20)
за заявою Приватного акціонерного товариства «Росава» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; код ЄДРПОУ 30253385)
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Токмацька Феросплавна Компанія» (71709, Запорізька обл., м. Токмак, вул. Куйбишева, буд. 59А; код ЄДРПОУ 33913835)
та відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміорі» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; код ЄДРПОУ 39848510)
про визнання недійсними правочинів боржника та стягнення коштів
у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2498/18
за заявою Голови ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства «Росава» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; код ЄДРПОУ 30253385)
до боржника Приватного акціонерного товариства «Росава» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; код ЄДРПОУ 30253385)
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
За участю секретаря Булгакової О.В.
За участю представників сторін:
від ТОВ «Токмацька Феросплавна Компанія»: адвокат Пінак Є.Р.
ВСТАНОВИВ:
ухвалою Господарського суду Київської області від 03.09.2020 відкрито відокремлене провадження № 911/2498/18 (911/2550/20) за вказаною позовною заявою за правилами загального позовного провадження в межах справи № 911/2498/18 про банкрутство ПрАТ «Росава»; підготовче засідання призначено на 06.10.2020; встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень; витребувано докази від Відповідачів 1, 2.
02.10.2020 до суду надійшов лист Відповідача 1 від 29.09.2020 № 50 (вх. № 21158/20) про залучення до справи копії договору № 767 від 20.12.2018, на виконання вимог ухвали суду від 03.09.2020.
Ухвалою суду від 06.10.2020 підготовче засідання відкладено на 20.10.2020, повторно витребувано докази від Відповідача 2.
12.10.2020 до суду в системі Електронний суд надійшла заява Відповідача 2 від 12.10.2020 б/№ (вх. № 301/20) про виконання вимог ухвали від 06.10.2020, з доданими доказами.
В судовому засіданні 20.10.2020 постановлено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 03.11.2020, про що Відповідачів 1, 2 повідомлено ухвалою від 22.10.2020.
03.11.2020 до суду надійшло клопотання ліквідатора ПрАТ «Росава» б/№, б/дати (вх. № 24049/20) про розгляд справи за його відсутності, у зв`язку з перебуванням на самоізоляції з підстав можливого інфікування хворобою COVID-19.
03.11.2020 до суду надійшов відзив Відповідача 1 від 02.11.2020 б/№ (вх. № 24092/20) на позов.
03.11.2020 в судове засідання з`явився представник Відповідача 1. Представник Відповідача 2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення 23.10.2020 ТОВ «Преміорі» поштового відправлення № 0103275647067 (копія ухвали суду від 22.10.2020). Представник Позивача в судове засідання не з`явився, як вже зазначено вище, клопотав про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши поданий Відповідачем 1 відзив на позовну заяву судом встановлено, що Відповідач 1 просить суд поновити строк на подачу відзиву, оскільки у зв`язку з хворобою представник Відповідача фактично ознайомився з матеріалами даної справи 30.10.2020. В судовому засіданні представник Відповідача 1 підтримав заявлене клопотання про поновлення строку на надання відзиву.
За наслідком розгляду вказаного клопотання Відповідача 1 суд дійшов висновку про задоволення клопотання про поновлення строку на надання відзиву та залучення відзиву до справи, про що в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати.
Враховуючи викладене вище, у зв`язку з неявкою в судове засідання представника Відповідача 2, залученням судом до справи відзиву Відповідача 1 на позов, а також для забезпечення виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ч. 1 ст. 177 ГПК України, та вирішення питань, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України, зокрема забезпечення права Позивача на надання відповіді на відзив, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ст. 120, 121, 183, 202, 232-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на « 17» листопада 2020 року о 15 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).
2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 03.11.2020.
Суддя С.Ю. Наріжний
Судове рішення № 92586810, Господарський суд Київської області було прийнято 03.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2498/18 (911/2550/20). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: