Ухвала суду № 92586785, 02.11.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/1720/20

за позовом заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури, м. Кагарлик Київська область, в інтересах держави в особі Богуславської міської ради Київської області, м. Богуслав Київської області,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Адамант Груп», м. Київ,

про стягнення 145 470,00 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

прокурор: Галась О.М., службове посвідчення від 21.02.2020 №055447;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Викладені в ухвалі від 26.10.2020. Вказаною ухвалою суд, з метою встановлення факту фактичного виконання або невиконання робіт за договорами на ямковий ремонт дорожнього покриття від 02.07.2019 №10, №11, №12, що є ключовим питанням, на яке має відповісти суд під час розгляду даної справи, і яке потребує спеціальних знань, запропонував учасникам справи подати суду пропозиції щодо кола питань, які мають бути поставлені перед судовим експертом та щодо експертної установи, або судового експерта, якому може бути доручено проведення експертизи у справі.

В судовому засіданні 26.10.2020 було оголошено перерву до 02.11.2020, про що присутні представники учасників справи були повідомлені особисто під розпис.

Після оголошеної перерви до судового засідання 02.11.2020 з`явилась прокурор, представнии позивача та відповідача в судове засідання представників не направили.

Прокурором подані письмові пояснення від 30.10.2020 №36/1-450 вих-20, до яких додані копії додаткових документів.

Із вказаних матеріалів судом встановлені додаткові обставини справи, а саме:

1) наявна первинна документація щодо виконання договорів на ямковий ремонт дорожнього покриття від 02.07.2019 №10, №11, №12:

відповідно до ухвали слідчого судді Богуславського районного суду Київської області від 18.10.2019 у справі №358/1594/19 була вилучена у Киданівської сільської ради Богуславського району (протокол тимчасового доступу до речей і документів від 15.11.2019);

відповідно до ухвали слідчого судді Богуславського районного суду Київської області від 11.01.2020 у справі №358/1594/19 була вилучена у ТОВ БК «Адамант Груп» (протокол тимчасового доступу до речей і документів від 11.02.2020).

2) вилучені у Киданівської сільської ради первинні документи Постановою про визнання речовим доказом та вирішення питання про його зберігання від 15.11.2019 були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №42019111190000134 від 22.08.2019, які постановлено зберігати при матеріалах кримінального провадження до вирішення справи по суті;

3) вилучені у ТОВ БК «Адамант Груп» первинні документи Постановою про визнання речовим доказом та вирішення питання про його зберігання від 11.02.2020 були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №42019111190000134 від 22.08.2019, які постановлено зберігати при матеріалах кримінального провадження до вирішення справи по суті.

З огляду на викладене, прокурор твердить, що в даному випадку відсутня можливість отримати документи у достатньому обсязі для призначення і проведення у господарській справі будівельно-технічної експертизи, враховуючи також, що проект на виконання робіт за договорами на ямковий ремонт дорожнього покриття від 02.07.2019 №10, №11, №12 не розроблявся та не затверджувався, що унеможливлює в процесі проведення експертизи також порівняти фактично виконані роботи із запроектованими роботами.

Разом із тим, суд звертає увагу на те, що Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 05.05.2020 у справі №358/507/20 (копію якої було подано представником відповідача) призначено підготовче судове засідання на 04.06.2020 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020110090000148 від 08.04.2020 (а не у кримінальному провадженні №42019111190000134 від 22.08.2019).

Пояснення, пропозиції щодо призначення у справі судової експертизи від позивача та відповідача не надходили.

З огляду на викладене, суд вбачає за необхідне повторно оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні для розгляду питання про призначення у справі судової експертизи, з метою належної підготовки справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 16.11.2020 до 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри 16/108, перший поверх).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх