Ухвала суду № 92586779, 03.11.2020, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
03.11.2020
Номер справи
911/2581/14
Номер документу
92586779
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2581/14

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С.

за заявою Приватного акціонерного товариства «Малинове», с. Ромашки Рокитнянського району Київської області

про визнання кредиторських грошових вимог

у справі

про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Макарово» (08004, Київська обл., Макарівський р-н, с. Калинівка, вул. Київська, буд. 43, ідентифікаційний код 33801524)

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі – суд) перебуває справа №911/2581/14 про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Макарово» (далі – банкрут, ЗАТ «Макарово») на стадії процедури ліквідації.

20.08.2020 через канцелярію суду Приватним акціонерним товариством «Малинове» (далі – заявник, ПрАТ «Малинове») подано заяву від 20.08.2020 (вх. №17636/20 від 20.08.2020) про визнання кредиторських вимог до банкрута у розмірі 76 344,37грн, з яких: 4 204,00грн – 1 черга; 72 140,37грн – 4 черга.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі – Кодекс), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі – ГПК України), іншими законами України.

Згідно ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77 ГПК України).

Відповідно до ч.4 ст.74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Так, з метою встановлення розміру кредиторських вимог ПрАТ «Малине» пред`явлених до ЗАТ «Макарово», які підтверджені рішенням суду від 16.01.2012 у справі №4/172-11, суд визнав за необхідне витребувати від органів державної виконавчої служби відповідну інформацію щодо виконання (повного/часткового) вказаного рішення суду, про що постановлено ухвалу від 02.11.2020.

Судом береться до уваги те, що згідно з ч.2 ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження» (чинного станом на 16.01.2012) примусове виконання рішень здійснюють державні виконавці, визначені Законом України «Про державну виконавчу службу».

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про державну виконавчу службу» (чинного станом на 16.01.2012) органами державної виконавчої служби є: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, до складу якого входить відділ примусового виконання рішень; управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, до складу яких входять відділи примусового виконання рішень; районні, районні у містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні відділи державної виконавчої служби відповідних

управлінь юстиції.

Водночас, постановою Кабінету Міністрів України від 09.10.2019 №870, зокрема, ліквідовано як юридичних осіб публічного права територіальні органи Міністерства юстиції за переліком згідно з додатком 1 (Головне територіальне управління юстиції у Київській області). Утворені як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції за переліком згідно з додатком 2 (Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)). Установлено, що міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції, що утворюються згідно з п. 2 цієї постанови, є правонаступниками територіальних органів Міністерства юстиції, які ліквідуються згідно з п. 1: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) - Головного територіального управління юстиції у Київській області, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

До того ж, відповідно до Положення про Міністерство юстиції України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.07.2014 №228, п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2016 № 99 «Про реформування територіальних органів Міністерства юстиції та розвиток системи надання безоплатної правової допомоги» та з метою забезпечення належної організації роботи органів державної виконавчої служби наказом Міністерства юстиції України затверджено від 20.04.2016 №1183/5 затверджено Типове положення про управління забезпечення примусового виконання рішень міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції України (далі – Положення).

Відповідно до п. 1 Положення Управління забезпечення примусового виконання рішень міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції України (далі - Управління) є територіальним органом державної виконавчої служби, входить до системи органів Міністерства юстиції України як структурний підрозділ міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції України) та є підзвітним і підконтрольним Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Управління відповідно до покладених на нього завдань організовує, контролює здійснення примусового виконання рішень у випадках, передбачених законом, відповідним відділом примусового виконання рішень та відділом державної виконавчої служби міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції України; розглядає звернення громадян та юридичних осіб з питань, пов`язаних із виконанням рішень, аналізує стан цієї роботи, виявляє та усуває причини, що призводять до подання громадянами скарг (п.п. 1, 10 Положення).

Ураховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідне витребувати відповідну інформацію від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до ч. 1 ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Керуючись ст.ст. 2 Кодексу, ст.ст. 12, 73-74, 77, 234-235 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01001, м. Київ, Печерський район, пров. Музейний, будинок 2-Д) та Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15, каб. 609) інформацію щодо наявності (відсутності) виконавчих проваджень щодо Закритого акціонерного товариства «Макарово» (ідентифікаційний код 33801524), зокрема, щодо виконання рішення Господарського суду Київської області від 16.01.2012 у справі №4/172-11 (наказ Господарського суду Київської області від 24.04.2012 №4/172-11).

2. Особам визначені у п. 1 цієї ухвали надати інформацію у найкоротший термін, але не пізніше ніж 11.11.2020. У випадку відсутності витребуваної судом інформації, надати суду письмові пояснення щодо неможливості її надання.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 03.11.2020 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 03.11.2020.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92586779 ?

Документ № 92586779 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92586779 ?

Дата ухвалення - 03.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92586779 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92586779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92586779, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 92586779, Господарський суд Київської області було прийнято 03.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 92586779 відноситься до справи № 911/2581/14

Це рішення відноситься до справи № 911/2581/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92586778
Наступний документ : 92586780