Ухвала суду № 92585961, 22.10.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.10.2020 м. ДніпроСправа № 904/1376/20

За позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КР.Р ЗАРІЧЧА 42"

про визнання рішень недійсними

Суддя Панна С.П.

Представники:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

вільний слухач: ОСОБА_3

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КР.Р ЗАРІЧЧА 42" про визнання недійсними рішень загальних зборів співвласників об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КР.Р Зарічча 42", оформлене протоколом від 16 грудня 2018 р., та рішення засідання правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КР.Р Зарічча 42"оформлене протоколом №3 від 25.12.2018 р.. Також просить суд стягнути з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КР.Р Зарічча 42" підтверджені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 16 грудня 2018 року були проведені загальні збори співвласників об`єднання багатоквартирного будинку "КР.Р Зарічча 42", на яких було розглянуто питання щодо внесення змін до діючого складу правління ОСББ "КР.Р Зарічча 42", у зв`язку із неналежним виконанням покладених на них обов`язків та затвердження нового складу правління ОСББ "КР.Р Зарічча 42", відповідно до протоколу №3 від 25.12.2018 року. Зазначає , що відповідно до протоколу засідання правління ОСББ "КР.Р Зарічча 42" №4 від 12.01.2019 р. та наказу від 14.01.2019 р. вона вже не є головою правління, а з 14.01.2019 р. новим головою правління став ОСОБА_2 , відповідно до протоколу засідання правління №3 від 25.12.2018 р.. Позивач вважає що протокол загальних зборів співвласників ОСББ "КР.Р Зарічча 42" №3 від 16.12.2018 року та протокол засідання правління ОСББ "КР.Р Зарічча 42" №4 від 12.01.2019 р. є необґрунтованими та недійсними, оскільки підписи співвласників об`єднання у вказаних протоколах були підроблені, а сама процедура проведення загальних зборів була порушена.

Ухвалою суду від 18.03.2020 Прийнята позовна заява до розгляду та відкрите провадження у справі за правилами загального позововного провадження та призначене підготовче судове засідання на 16.04.2020.

13.04.2020 позивачем подано клопотання відкладення підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 16.04.2020 відкладений розгляд справи у судовому засіданні на 19.05.2020.

18.05.2020 позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 19.05.2020 відкладений розгляд справи у судовому засіданні на 01.06.2020.

Ухвалою суду від 01.06.2020 відкладений розгляд справи у судовому засіданні на 10.06.2020.

10.06.2020р. до господарського суду засобами електронної пошти надійшло клопотання №б/н від 10.06.2020р. від відповідача про перенесення розгляду справи.

10.06.202р. до господарського суду від позивача надійшло клопотання №б/н від 10.05.2020р. про долучення електронних доказів до матеріалів справи з електронною копією матеріалів цивільної справи №212/1715/19 та технічний запис судових засідань по цивільній справі, серійний номер носія 2020.01.20-11.38.

Ухвалою суду від 10.06.2020 відкладений розгляд справи у судовому засіданні на 20.08.2020.

11.08.2020р. відповідачем подано до суду відзив на уточнену позовну заяву.

17.08.2020р. позивачем подано до суду відповідь на відзив.

20.08.2020р. представником відповідача подано клопотання про витребування доказів, в якому завник прохає суд витребувати у ОСОБА_6 ( паспорт НОМЕР_1 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_1 документ, що підтверджує право власності на вищезазначену квартиру.

20.08.2020р. позивачем подано до суду клопотання щодо відсторонення від участі у розгляді справи №904/1376/20 представника ОСББ Скворцова Д.В.

20.08.2020р. представником відповідача подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.У судове засідання від 20.08.2020р. з`явилися позивач та представник відповідача.

Ухвалою від 20.08.2020р. строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів., розгляд справи в судовому засіданні відкладений на 08.09.2020 р.

02.09. 2020 р. від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив позивача.

08.09.2020 р від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а також клопотання щодо відсторонення від участі у розгляді справи представника ОСББ Скворцова Д.В.

У судовому засіданні від 08.09.2020 р. були присутні позивач - ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2 , а також вільні слухачі- ОСОБА_4 , ОСОБА_3 . Ухвалою від 08.09.2020 р. розгляд срави відкладено на 21.09.2020р.

У судовому засіданні від 21.09.2020 р. були присутні від позивача - ОСОБА_1 , від відповідача - ОСОБА_2, Скворцов Д.В. , а також вільний слухач - ОСОБА_3 . Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2020 р. закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 22.10.2020р.

У судове засідання від 22.10.2020 р. з 'явилися від позивача - ОСОБА_1, від відповідача -ОСОБА_2, а також вільний слухач- ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши усні пояснення сторін , господарський суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання по справі на іншу дату в межах розумних строків.

Виходячи з практики Європейського суду з прав людини, критерієм "розумних строків" розгляду справи є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року. "Антоненков та інші проти України", заява №14183/02, §41)

Керуючись ст. ст. 91, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання для розгляду справи по суті на 09.11.2020 р. о 15:30год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Позивачу:

- надати письмові докази правомочності проведення загальних зборів ОСББ "КР.Р Зарічча 42" від 16.12.2018 р., за правилами, встановленими ст. 91 Господарського процесуального кодексу України;

Відповідачу:

- надати письмові докази правомочності проведення загальних зборів ОСББ "КР.Р Зарічча 42" від 16.12.2018 р., за правилами, встановленими ст. 91 Господарського процесуального кодексу України;

- надати письмові докази правомочності ОСОБА_3 бути членом нового складу правління ОСББ "КР.Р Зарічча 42", а також докази успадкування майна померлих співвласників) за правилами, встановленими ст. 91 Господарського процесуального кодексу України;

3. Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна