
Справа № 127/20663/20
Провадження № 2/127/3348/20
УХВАЛА
02 листопада 2020 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши питання відповідності позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
Після відкриття провадження у даній цивільній справі судом встановлено невідповідність позовної заяви вимогам цивільно-процесуального законодавства України.
У порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з Законом України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивач, звертаючись до суду, на підтвердження факту сплати судового збору надав платіжне доручення №26851491 від 26.05.2020 на суму 6330,00 грн.
В той же час, за даними АСДС «Д-3» вказане платіжне доручення надавалося ПАТ СК «Арсенал Страхування» в підтвердження сплати судового збору при зверненні останнього з позовом до ОСОБА_1 ( справа №127/12722/20).
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.09.2020 позовну заяву ПАТ СК «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування стразового відшкодування було залишено без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України (належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки). При цьому сплачена сума судового збору не поверталася та і в силу положень п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору в разі залишення позовної заяви без розгляду не повертаються.
На вказане також звертає увагу відповідач по справі.
Отже сплачений позивачем судовий збір в розмірі 6330 грн на підставі платіжного доручення №26851491 від 26 травня 2020 року є судовим збором за подання позовної заяви по справі №127/12722/20 та не є підтвердженням сплати судового збору при поданні позовної заяви від 18 вересня 2020 року.
Отже наявні підстави вважати, що судовий збір позивачем не сплачено.
Позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 6330 грн.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору наступні: отримувач коштів: УК у м.Вінниці/отг м.Вінниця/22030101; код ЄДРПОУ отримувача: 38054707; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA318999980313181206000002856.
Крім того, як слідує з відзиву відповідача, екземпляр позовної заяви, отриманий ним, не підписаний представником позивача, а копії додатків до неї не засвідчені належним чином, що не відповідає положенням ст.175, 177 ЦПК України.
Позивачу слід направити підписану копію позовної заяви з належним чином засвідченими копіями.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи вищезазначене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування страхового відшкодування, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя:
Судове рішення № 92584874, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 02.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/20663/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: