Ухвала суду № 92584868, 02.11.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18793/20

Провадження № 2/127/3025/20

У Х В А Л А

02 листопада 2020 року м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Іщук Т.П.

за участю секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з даною позовною заявою.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11 вересня 2020 року відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

В зв`язку зі збільшенням позовних вимог ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01 жовтня 2020 року постановлено розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання.

В підготовчому засіданні розглянуте питання про залишення позовної заяви без руху, як такої, що не відповідає положення ст.175 ЦПК України.

Як слідує з тексту позовної заяви позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором № 07/09/2005/840К-М/76 від 07 вересня 2005 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «КБ «Надра», яка станом на 15 травня 2020 року становить 27 320,47 доларів США, що еквівалентно 728888,28 грн, яка складається з: 15035,29 доларів США, що еквівалентно 401 129,51 грн - заборгованості за тілом кредиту, 9828,41 доларів США, що еквівалентно 262214,11 грн – заборгованості по сплаті відсотків, 2456,77 доларів США, що еквівалентно 65 544,66 грн – заборгованості по сплаті відсотків.

При цьому позовна заява не містить розрахунку вказаної в позові суми боргу (його складових частин), який позивач бажає стягнути з відповідачів за вказаним кредитним договором та періоду нарахування вказаної заборгованості, що є необхідними відомостями для розгляду вказаного позову з метою встановлення точних періодів та складових боргу, який виник у відповідачів за кредитним договором.

Суд звертає увагу, що обґрунтований розрахунок, є такий, що містить обчислення, порядок нарахування сум (множення, додавання, нарахування процентів та інше) та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами угоди, із зазначенням:

по тілу кредиту: сума, яка підлягає сплаті; сума, яка сплачена; сума заборгованості, із зазначенням періоду заборгованості,

по процентам: процентна ставка; сума, яка підлягає сплаті; сума, яка сплачена; початок періоду нарахування процентів, кінець періоду нарахування процентів, кількість днів нарахування процентів, розрахунок процентів та сума боргу по них, тощо.

При цьому суд звертає увагу, що позивач просить стягнути різні суми заборгованості по сплаті процентів, отож обґрунтований розрахунок заборгованості повинен містити розрахунок щодо кожного із зазначеному видів із обґрунтуванням підстав їх нарахування.

Крім того, в порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не зазначив обставин та не надав доказів переходу до позивача права вимоги за кредитним договором відповідно до договору про відступлення права вимоги №GL3N017513 від 15 травня 2020 року ( виконання ним умов п. 2, 4 договору №GL3N017513 про відступлення прав вимоги, укладеного 15 травня 2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Спектрум Ессетс»).

Відповідно до ч. 11 ст.187 ЦПК України, суддя встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 187, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: