Рішення № 92584834, 20.10.2020, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/939/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Горщар А.Г.

за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

позивачки та її та представника – адвоката Кушнірука В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полонської міської ради Хмельницької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

встановив:

15 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила встановити факт, що вона постійно на час відкриття спадщини проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок в АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову зазначала, що вона та ОСОБА_2 з 2012 року перебували у фактичних шлюбних відносинах та проживали за адресою в АДРЕСА_1 (до перейменування – АДРЕСА_2 ), аж до його смерті.

Вказаний будинок належав матері чоловіка ОСОБА_3 , після смерті якої він, ОСОБА_2 , прийняв спадщину так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщинита продовжував проживати у цьому будинку вже разом із нею (позивачкою).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, зокрема, на належний йому житловий будинок, але вона немає можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі, хоча на день смерті ОСОБА_2 вони проживали разом, а тому повинна вважатися такою, що прийняла спадщину відповідно до положень ст.1264, ч.3 ст.1268 ЦК України.

При розгляді справи ОСОБА_1 та її представник – адвокат Кушнірук В.М. позов підтримали та просили заявлені вимоги задовольнити із зазначених вище підстав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в якій вказав, що проти позовних вимог не заперечує, а також просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, свідків, дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2012 року проживали однією сім`єю як чоловік і жінка.

З даних домової книги вбачається, що місце проживання ОСОБА_2 з 10 липня 1999 року значилося зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

За даними паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого Полонським РВ УМВС України в Хмельницькій області 16 грудня 2008 року, місце проживання ОСОБА_1 з 17 січня 1995 року значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3 .

Як ствердили допитані судом свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , котрі є сусідами позивачки за адресою фактичного місця її проживання, вона та ОСОБА_2 приблизно з кінця 2011 року – початку 2012 року постійно проживали разом як чоловік та жінка до дня смерті ОСОБА_2 у належному йому будинку.

Дані обставини також підтверджуються довідкою, виданою депутатом Полонської міської ради Рибачок А. від 17 липня 2020 року.

Вказаний будинок, на підставі договору дарування від 07 жовтня 1963 року посвідченого нотаріусом Полонської державної нотаріальної контори (на Ѕ частину житла) та свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння (на 50 % житла) від 27 червня 1963 року, виданого виконавчим комітетом Полонської міської ради депутатів трудящих, належав матері покійного ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок в АДРЕСА_1 , котрий він успадкував після смерті своєї матері. Позивачка проживала зі спадкодавцем з 2012 року по день його смерті. ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом четвертої черги (ст.1264 ЦК України).

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

При цьому, через відсутність належного підтвердження факту спільного проживання позивачки із ОСОБА_2 , вона позбавлена можливості оформити спадщину на належне останньому житло, котре у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України він успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3 , а вона ( ОСОБА_1 ) вже після його смерті, так як постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не заявила про відмову від спадщини.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» відсутність реєстрації місця проживання не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються належними і допустимими доказами, які були надані позивачкою, та оцінені судом.

За наведених вище обставин позивачка в інший спосіб, ніж в судовому порядку не може довести факт її постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що унеможливлює для неї оформити в нотаріальній конторі спадщину після смерті ОСОБА_2 , відтак позов в цій частині підлягає задоволенню.

Встановлення факту постійного проживання позивачки разом із спадкодавцем по день смерті останнього підтверджує наявність у ОСОБА_1 можливостей для вирішення її спадкових прав.

При цьому, позивачка заявляє вимоги про визнання за нею права власності на спадкове нерухоме майно, а саме, на зазначений вище житловий будинок.

Так, у абзацах 2, 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 судам роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому чинним на момент такої нотаріальної дії законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину та можливості подальшого оформлення своїх спадкових справ у порядку, передбаченому законом, вимоги про визнання права на спадщину в судовому порядку задоволенню не підлягають у зв`язку з відсутністю порушених прав спадкоємців, щодо захисту яких вони звернулися до суду.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду по захист своїх спадкових прав за правилами позовного провадження.

Отже, зверненню до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, має передувати вирішення питання про видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

Такий висновок зробив Верховний Суд в постанові від 16.01.2019 по справі № 2-390/2006.

Оскільки оформленням спадкових справ займаються виключно нотаріуси та позивачкою не надано суду доказів про її звернення до нотаріуса із заявою для оформлення спадщини, а також, що нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, таких відомостей не міститься і в матеріалах справи, а тому позов в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 263-265, ч.1 ст.268, ст.ст.273, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала зі спадкодавцем.

В решті вимог позову – відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено – 30.10.2020 року.

Позивачка – ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_5 ;

Відповідач – Полонська міська рада Хмельницької області, ідентифікаційний код 04060743, місце знаходження: м. Полонне, вул. Лесі Українки, 113, Хмельницької області, поштовий індекс 30500.

Головуючий