Рішення № 92583177, 02.11.2020, Козелецький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
02.11.2020
Номер справи
734/2398/20
Номер документу
92583177
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/734/918/20 Справа № 734/2398/20

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 листопада 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Бузунко О.А.,

за участю секретаря судового засідання Галюк Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини за законом,

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , смерть якого зареєстрована 09 червня 2018 року виконавчим комітетом Карпилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис № 23, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. В матеріалах справи міститься заява позивача про можливість розгляду справи за її відсутності та підтримання нею позовних вимог в повному обсязі.

Від представника відповідача, Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника та проти позовних вимог заперечень не має, що дає підстави суду дійти висновку про визнання ним позову.

За таких обставин суд визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивача, ОСОБА_2 . Спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 ОСОБА_1 не може оформити, так як у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, після смерті дядька ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 помер в результаті скоєння кримінального правопорушення (причина смерті - забій головного мозку, відкрита черепно-мозкова травма), Козелецьким ВП Ніжинським ВП ГУНП в Чернігівській області було порушено справу за ч. 1 ст. 115 КК України - навмисне вбивство, позивача, як найближчу родичку було залучено в якості потерпілої. В домоволодінні, в якому проживав ОСОБА_2 , постійно проводились слідчі дії, проводились допити односельців. Після вбивства дядька, ОСОБА_2 , позивач довгий час знаходилась у пригніченому стані. ОСОБА_1 невірно роз`яснили порядок спадкування, яке полягало в тому, що до нотаріуса необхідно звертатись після спливу шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця для оформлення спадкових прав, позивач є юридично необізнаною, вважала, що після сплину шестимісячного строку необхідно подавати документи для оформлення спадщини у нотаріальному порядку. ОСОБА_1 вважала, що якщо вона фактично ще за життя ОСОБА_2 так і після його смерті доглядала та доглядає за будинком, та вступила в його управління і володіння, то фактично прийняла спадщину. Крім того, позивач має дитину інваліда, за якою постійно потрібно доглядати, вчасно проходити реабілітацію.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за № 61709525 від 17 вересня 2020 року, наданої приватним нотаріусом Приходько-Лещенко С.І., спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Відповідно до довідки, виданої Деснянською селищною радою Козелецького району Чернігівської області № 375/4 від 14 липня 2020 року про склад сім`ї наймача житлового будинку АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року. Домоволодіння відноситься до категорії колгоспних. В даному домоволодінні проживали: ОСОБА_3 , рік народження: 1922, рік прописки 1977, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , рік народження 1935, рік прописки 1977, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_2 , рік народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , рік прописки 1996, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки, виданої Деснянською селищною радою Козелецького району Чернігівської області № 377/4 від 14 липня 2020 року в тому, що гр. ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті постійно проживав і прописаний в АДРЕСА_1 і мав слідуючий склад сім`ї: проживав одиноко, інших зареєстрованих членів сім`ї не мав.

Відповідно до довідки, виданої Деснянською селищною радою Козелецького району Чернігівської області № 482/4 від 01 вересня 2020 року в тому, що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 одруженим не був, малолітніх та неповнолітніх дітей не мав. Вказана інформація також підтверджується довідкою Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 17 вересня 2020 року № 232/22.7/20.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 206, 265, підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу ХІІІ ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини за законом - задовольнити.

Встановити строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , - 3 /три/ місяці, відлік якого починається з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Відомості про учасників провадження:

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Деснянська селищна рада Козелецького району Чернігівської області: вул. Ювілейна, буд. 1 а, смт Десна, Козелецький район, Чернігівська область, код: 05389882.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області О.А. Бузунко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92583177 ?

Документ № 92583177 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92583177 ?

Дата ухвалення - 02.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92583177 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92583177 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92583177, Козелецький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 92583177, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 02.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 92583177 відноситься до справи № 734/2398/20

Це рішення відноситься до справи № 734/2398/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92583168
Наступний документ : 92583179