Рішення № 92582136, 12.08.2020, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/515/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

при секретарі Краснай Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради Хмельницької області, третьої особи на стороні відповідача – ОСОБА_2 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради Хмельницької області, третьої особи на стороні відповідача – ОСОБА_2 , в якому просить: 1. Визначити, що частка померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві спільної сумісної власності частини житлового будинку з господарськими будівлями, прибудовами, надбудовами і спорудами складає 69/200 ідеальних долей, земельна ділянка складає площу 506 кв.м. та земельна ділянка складає площу 16 кв.м. (спільне користування з ОСОБА_2 ), розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; 2. Визнати за позивачем право власності на частину житлового будинку, що складає 69/200 ідеальних долей, земельну ділянку площею 506 кв.м. та земельну ділянку площею 16 кв.м. (спільне користування з ОСОБА_2 ), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір – ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на нерухоме майно за вищевказаною адресою, а саме: на частину житлового будинку з господарськими будівлями, прибудовами, надбудовами і спорудами, що складає 69/200 ідеальних долей, земельна ділянка площею 506 кв.м. та земельна ділянка площею 16 кв.м. (спільне користування з ОСОБА_2 ).

Як зазначає позивач, вказаний житловий будинок та земельні ділянки належали їй- позивачу, її матері- ОСОБА_3 та батькові- ОСОБА_2

15 березня 2002 року рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області проведено поділ спільного майна та встановлено порядок користування земельною ділянкою, які розташовані в АДРЕСА_2 , між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Виділено ОСОБА_3 , ОСОБА_1 у житловому будинку: кімнату площею 22,9 кв.м., вартістю 5097 грн.; кімнату площею 13,3 кв.м., вартістю 2516 грн.; кімнату площею 13,9 кв.м., вартістю 3093 грн.; кімнату площею 11 кв.м., вартістю 2448 грн., а також гараж, вартістю 3092 грн.; господарську будівлю, вартістю 6353 грн.; 2/3 огородження, вартістю 270 грн., всього на суму 22689 грн., що складає 69/100 ідеальних долей.

Виділено ОСОБА_2 у житловому будинку: веранду площею 7,5 кв.м., вартістю 1669 грн.; коридор площею 3,9 кв.м., вартістю 1981 грн.; кімнату площею 14,7 кв.м., вартістю 3118 грн.; кухню площею 8,3 кв.м., вартістю 2310 грн., а також погріб хліва вартістю 1158 грн., 1/3 огородження вартістю 135 грн., всього на суму 10371 грн., що складає 31/100 ідеальних долей.

Зобов`язано ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зробити наступні переобладнання: добудувати веранду, пробити дверний проріз з кімнати площею 13,3 кв.м. в кімнату площею 22,9 кв.м.; замурувати двері з коридора площею 3,9 кв.м. в кімнату площею 13,9 кв.м.; замурувати двері з коридора площею 8,9 кв.м. в кімнату площею 22,9 кв.м. Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 709 грн. грошової компенсації за виділену їм більшу частку в будинковолодінні.

Встановлено порядок користування земельною ділянкою, яка перебуває у приватній власності: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 виділити земельну ділянку площею 1012 кв.м.; ОСОБА_2 виділити земельну ділянку площею 506 кв.м.; ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у спільному користуванні залишити земельну ділянку площею 48 кв.м.

Як вказано у позовній заяві, 31 травня 2002 року Волочиським районним БТІ зареєстровано 69/100 житлового будинку АДРЕСА_2 , за ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на підставі рішення Волочиського районного суду від 15 березня 2002 року, а 08 серпня 2019 року рішенням Волочиської міської ради № 376 за заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 присвоєно адресу на земельну ділянку та житловий будинок: АДРЕСА_1 .

Позивач зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері, оскільки ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини після смерті дружини- ОСОБА_3 .

Зі слів ОСОБА_1 , нотаріусом їй було відмовлено в оформленні спадщини та рекомендовано звернутися до суду для визначення частки майна, належної померлій на праві спільної сумісної власності.

Зважаючи на викладене, просить позов задовольнити.

Учасники справи, належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явились.

Від представника позивача ОСОБА_5 до суду надійшла заява з проханням справу слухати у його відсутності, позов підтримує.

Від представника відповідача до суду надійшла заява з проханням справу слухати у його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Від третьої особи – ОСОБА_2 до суду надійшла заява з проханням справу слухати у його відсутності, позов визнає.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Статтею 368 ЦК України передбачено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу.

Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України , у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (що підтверджується даними свідоцтва про її смерть), після смерті якої відкрилась спадщина.

Чоловік ОСОБА_3 – ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини після її смерті, спадкоємець ОСОБА_1 (донька померлої) у встановлений законом строк звернулась за прийняттям спадщини після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується даними спадкової справи, заведеної після смерті останньої.

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 15 березня 2002 року проведено поділ спільного майна та встановлено порядок користування земельною ділянкою, які розташовані в АДРЕСА_2 , між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Вказаним рішенням суду постановлено: виділити ОСОБА_3 , ОСОБА_1 у житловому будинку: кімнату площею 22,9 кв.м., вартістю 5097 грн.; кімнату площею 13,3 кв.м., вартістю 2516 грн.; кімнату площею 13,9 кв.м., вартістю 3093 грн.; кімнату площею 11 кв.м., вартістю 2448 грн., а також гараж, вартістю 3092 грн.; господарську будівлю, вартістю 6353 грн.; 2/3 огородження, вартістю 270 грн., всього на суму 22689 грн., що складає 69/100 ідеальних долей; виділити ОСОБА_2 у житловому будинку: веранду площею 7,5 кв.м., вартістю 1669 грн.; коридор площею 3,9 кв.м., вартістю 1981 грн.; кімнату площею 14,7 кв.м., вартістю 3118 грн.; кухню площею 8,3 кв.м., вартістю 2310 грн., а також погріб хліва вартістю 1158 грн., 1/3 огородження вартістю 135 грн., всього на суму 10371 грн., що складає 31/100 ідеальних долей; зобов`язати ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зробити наступні переобладнання: добудувати веранду, пробити дверний проріз з добудованої веранди в кімнату площею 13,3 кв.м., пробити дверний проріз з кімнати площею 13,3 кв.м. в кімнату площею 22,9 кв.м.; замурувати двері з коридора площею 3,9 кв.м. в кімнату площею 13,9 кв.м.; замурувати двері з коридора площею 8,9 кв.м. в кімнату площею 22,9 кв.м.; стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 709 грн. грошової компенсації за виділену їм більшу частку в будинковолодінні; встановити порядок користування земельною ділянкою, яка перебуває у приватній власності: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 виділити земельну ділянку площею 1012 кв.м.; ОСОБА_2 виділити земельну ділянку площею 506 кв.м.; ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у спільному користуванні залишити земельну ділянку площею 48 кв.м.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Волочиського районного нотаріального округу Щербатюк Н.М. № 122/01-16 від 25 лютого 2020 року, на заяву ОСОБА_1 щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 – роз`яснено, що при вивченні документів встановлено, що спадкове майно є спільною сумісною власністю, тому рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення частки майна, належного померлій на праві спільної сумісної власності.

Згідно з реєстраційним свідоцтвом Волочиського районного БТІ від 31 травня 2002 року, 69/100 частин будинковолодіння АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (на підставі рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 15 березня 2002 року).

Рішенням виконкому Волочиської міської ради Хмельницької області № 376 від 08 серпня 2019 року на зазначені вище земельну ділянку та житловий будинок присвоєно адресу: АДРЕСА_1 (за спільною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ).

Отже, зважаючи на зміст рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 15 березня 2002 року (з урахуванням присвоєння нової адреси), за вказаною адресою ОСОБА_3 належало 69/200 частин будинковолодіння (1/2 частина від 69/100), 506 кв.м. земельної ділянки (1/2 частина від 1012 кв.м.) та 16 кв.м. земельної ділянки (1/3 частина від 48 кв.м.), та вказане нерухоме майно увійшло до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Оскільки ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини, а ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 – позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 1216-1218, 1258, 1259, 1261, 1268 ЦК України; ст. ст. 4, 12, 13, 80, 81, 89, 141, 247, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити, що за адресою: АДРЕСА_1 , частка померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, прибудовами, надбудовами і спорудами складає 69/200 ідеальних долей, у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку - частка складає площу 506 кв.м. та у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку - частка складає площу 16 кв.м. (земельна ділянка, що перебуває у спільному користуванні з ОСОБА_2 ).

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на частину будинковолодіння (житлового будинку з господарськими будівлями, прибудовами, надбудовами і спорудами), що складає 69/200 ідеальних долей, частину земельної ділянки, що складає площу 506 кв.м., та частину земельної ділянки, що складає площу 16 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )Відповідач:Волочиська міська об`єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради Хмельницької області (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88; код ЄДРПОУ: 04060695)Третя особа на стороні відповідача:ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 )

Повне судове рішення складено 12 серпня 2020 року.

Суддя О.М. Бабій