Ухвала суду № 92581931, 29.10.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/8459/18

н/п 2/766/124/20

УХВАЛА

про витребування доказів, оголошення перерви

29 жовтня 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Казеєва Ю.В., з участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Зеленіної С.М., третьої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Херсонської міської ради, треті особи без самостійний вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання частини рішення органа місцевого самоврядування незаконною, свідоцтва про право власності незаконним та недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представником відповідача в підготовчому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів.

Позивач та третя особа ОСОБА_4 проти витребування доказів не заперечували, однак, позивач пояснив, що ЖБК "Чайка" ліквідовано, та його не існує.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявленого представником відповідача клопотання приходить до наступного.

Згідно положень ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Суд за власною ініціативою має право залучити третю особу.

Суд вважає доцільним залучити в якості третьої особи Комунальне підприємство "Херсонське бюро технічної інвентаризації" оскільки вказана юридична особа здійснювала підготовку документів для прийняття відповідачем оскаржуваного рішення, а тому рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України та суд вважає необхідним витребувати з Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» документи на підставі яких було винесено оскаржуване рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради від 17.04.2007 № 212 п.1.65 щодо видачі свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 ; інвентарну справу на квартиру АДРЕСА_1 ; та з архіву Херсонського міського суду Херсонської області матеріали цивільної справи № 667/7068/15ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В частині витребування від ЖБК "Чайка" інформації, то у цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки матеріали справи не містять відомостей щодо існування такої юридичної особи.

Крім того, на підставі пп. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, в підготовчому засіданні за таких обставин слід оголосити перерву.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 02.11.2020 року.

Керуючись ст.ст. 53, 76, 84, 189, 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство «Херсонське бюро технічної інвентаризації» (код юридичної особи 03355620, місцезнаходження: Україна, Херсонська область, місто Херсон, вулиця Богородицька, будинок 14).

Витребувати з Комунальне підприємство «Херсонське бюро технічної інвентаризації»:

- документи на підставі яких було винесено оскаржуване рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради від 17.04.2007 № 212 п.1.65 щодо видачі свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 ;

- інвентарну справу на квартиру АДРЕСА_1 .

Витребувати з архіву Херсонського міського суду Херсонської області матеріали цивільної справи № 667/7068/15ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Встановити строк для надання доказів – 10 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити особам, у яких витребуються докази обов`язок надання доказів на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Роз`яснити виконавчому комітету Херсонської міської ради право на звернення до суду з заявою про витребування відомостей щодо членства в житлово-будівельному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 20.08.1991 року по 17.04.2007 року ОСОБА_3 з вказівкою у якої саме особи необхідно витребувати інформацію через відсутність в матеріалах справи відомостей щодо існування такої юридичної особи.

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 30 листопада 2020 року о 13-45 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені у апеляційній скарзі на рішення суду за суттю позовних вимог.

СуддяО. В. Ус