
02.11.20
Справа №652/731/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2020 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., за участю секретаря Гапич В.М., розглянувши у підготовчому засіданні в смт.Високопілля матеріали позовної заяви Акціонерного Товариства КБ «Приват-банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До Високопільського районного суду Херсонської області звернулося Акціонерне Товариства КБ «Приватбанк» із позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитом станом на 19.05.2020 року в сумі 11262, 96 грн. та судовий збір в розмірі 2102 грн.
Підготовче засідання по справі призначено на 02 листопада 2020 р. на 09.30 год.
До початку підготовчого засідання від представника позивача Акціонерного Товариства КБ «Приватбанк», за довіреністю Кузьмєнко Тамари Олександрівни, надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв`язку з погашенням заборгованості у повному обсязі.
Сторони в судове засідання не прибули.
Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст.257 ЦПК України, ч.1. Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 5) позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд вважає за можливим, позов Акціонерного Товариства КБ «Приват-банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, залишити без розгляду, оскільки представник позивача, за довіреністю, до початку підготовчого засідання, надала заяву про залишення позову без розгляду.
Позивачу роз`яснено, що згідно ч. 2 ст.257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Крім того відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі залишення позовної заяви без розгляду за клопотанням позивача, судовий збір не повертається.
Керуючись ст.ст.43, 247, п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.259, 260, 280 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Акціонерного Товариства КБ «Приват-банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, Акціонерному Товариству КБ «Приватбанк», що його заяву залишено без розгляду, але після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, фонд має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, починаючи з дня проголошення, чи отримання копії Ухвали.
Суддя: В.М.Дригваль
Судове рішення № 92581628, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 02.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 652/731/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: