
30.09.20
Справа №652/537/20
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого розгляду справи
30 вересня 2020 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., за участю секретаря Гапич В.М., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
До Високопільського районного суду Херсонської області звернулося Акціонерне товариство КБ «Приватбанк» із позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Підготовче засідання по справі призначено на 30.09.2020 року на 09.30 год.
У підготовче засідання представник позивача АТ КБ «Приватбанк», за довіреністю, Гребенюк Олександр Сергійович (а.с.56) не прибув, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи судовою повісткою та Ухвалою суду з повідомленням про вручення, при цьому надано до суду клопотання, в якому просить суд розглянути справу у відсутності представника (а.с.63).
Відповідач ОСОБА_1 , будучи неналежним чином повідомленою про час та місце підготовчого засідання у цивільній справі, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надала, як не надано і відзиву на позовні вимоги. Причини суду невідомі, оскільки поштове повідомлення до суду повернулося з поміткою про невручення поштової кореспонденції через відстуність адресата за вказаною адресою.
Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 198 ЦПК України, ч.2. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд підготовчого судового засідання з причин, які є поважними, оскільки відповідач в судове засідання не прибула по невідомій суду причині, не надано заяв та клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у її відсутності. Про причини ненадання відзиву, клопотань та заяв, суду невідомі, оскільки до суду повернулося поштове повідомлення про неможливість вручення відповідачу судової кореспонденції та судової повістки, через відсутність адресата за вказаною адресою .
Відкладаючи підготовче судове засідання, суд встановлює відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву до 27 жовтня 2020 року.
Крім того, оскільки відповідачу неможливо вручити поштову кореспонденцію через відсутність за місцем реєстрації, не проживає та її місце перебування невідоме, то виклик відповідача в судове засідання слід здійснити, відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України, через оголошення про виклик відповідача на офіційному веб-сайті судової влади України, а саме Високопільського районного суду Херсонської області, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до відповідного судового засідання.
Керуючись ст.ст.197, 198 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти підготовче судове засідання за позовною заявою позовну заяву Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, на02 листопада 2020 року о 10.00 год.
Відповідачу ОСОБА_1 підготувати та надати до суду та позивачу відзив на позовну заяву та докази на заперечення позовних вимог, до 27 жовтня 2020 року.
Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи. Виклик відповідача ОСОБА_1 в судове засідання слід здійснити, відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України, через оголошення про виклик відповідача на офіційному веб-сайті судової влади України, а саме Високопільського районного суду Херсонської області, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до відповідного судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: В.М. Дригваль
Судове рішення № 92581614, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 30.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 652/537/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: