Рішення № 92581483, 23.10.2020, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" жовтня 2020 р. Справа № 608/2396/19

Номер провадження2/608/129/2020

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

за участю секретаря с/з Фаштиковської М.І.

представника позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_4 на період навчання в розмірі 2500 гривень щомісячно з дня подання позову та до закінчення сином навчання 14.07.2022 року , але не більше, як до досягнення ним віку 23 років, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_4 на період навчання в розмірі 2500 гривень щомісячно з дня подання позову та до закінчення сином навчання 14.07.2022 року , але не більше, як до досягнення ним віку 23 років посилаючись на те, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі та від шлюбу народилось двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу дітей вирішено залишити проживати з матір`ю. Згідно з виконавчого листа № 2-1085/2008 р., виданого 09 жовтня 2008 року стягуються аліменти з відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Верхівці Гусятинського району Тернопільської області, жителя с. Оришківці Гусятинського району в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину, для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 вересня 2008 року народження і до досягнення дітьми повноліття. Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 13 квітня 2018 року вирішено змінити розмір аліментів та вирішено стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 1000 гривень щомісячно та на дочку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 1200 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімумі для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Син навчається на 2 курсі Національної академії внутрішніх справ (4 рівня акредитації) на денній формі навчання, за державним замовленням для здобуття ступеня бакалавра. Термін навчання з 13.08.2028 року до 14.07.2022 року, що стверджується наказом № 119 о/с від 23.07.2018 року. Син фактично проживає з нею та перебуває на її утриманні, самостійних доходів немає і тому потребує допомоги батька. Добровільно надавати аліменти сину відповідач не бажає, тому вона вимушена звернутись до суду з позовом в інтересах неповнолітнього сина та вважає, що відповідач зобов`язаний та має достатньо фінансових можливостей сплачувати аліменти на сина, який навчається в сумі 2500 гривень щомісячно починаючи з дня подачі позову до суду до закінчення навчання 14.07.2022 року, але не більше, як до досягнення сином 23 років.

Представник позивачки ОСОБА_2 адвокат Квятковський Д.В. 12.08.2020 року подав суду письмову заяву про уточнення позовних вимог оскільки ОСОБА_4 закінчив навчання та наказом № 161 о/с від 14.07.2020 року рядовий поліції ОСОБА_4 , який прибув з Національної поліції України призначений на посаду поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 3 Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 адвокат Квятковський Д.В. уточнені позовні вимоги довірительки підтримує, просить задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, 10.03.2020 року подав відзив на позов у вигляді заперечення та письмові докази, оскільки позов не визнає в повному обсязі, судом про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши представника позивачки ОСОБА_2 адвоката Квятковського Д.В., дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі та від шлюбу народилось двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб було розірвано та після розірвання шлюбу дітей вирішено залишити проживати з матір`ю.

Згідно з виконавчого листа № 2-1085/2008 року, виданого 09 жовтня 2008 року вбачається, що було вирішено стягувати аліменти з відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Верхівці Гусятинського району Тернопільської області, жителя с. Оришківці Гусятинського району в користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину, для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 вересня 2008 року народження і до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 13 квітня 2018 року вирішено змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох дітей: сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 1000 гривень щомісячно та на дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 1200 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімумі для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

На день подачі позову до суду 09 грудня 2019 року ОСОБА_4 був неповнолітнім, та на його утримання позивачка ОСОБА_2 отримувала аліменти від відповідача ОСОБА_3 .

Згідно довідки - розрахунку від 28.12.2019 року, виданої головним державним виконавцем Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), поданої відповідачем вбачається, що заборгованість по аліментах станом на 28.12.2019 року відсутня. Переплата становить 875, 18 гривень.

Таким чином, твердження позивачки ОСОБА_2 про те, що відповідач ОСОБА_3 не надавав матеріальної допомоги сину станом на 09 грудня 2019 року, час подачі позову до суду, є голослівним та не доведено належними та допустимими доказами.

Однак, оскільки 10 грудня 2019 року ОСОБА_4 став повнолітнім та продовжив навчатися на 2 курсі Національної академії внутрішніх справ (4 рівня акредитації) на денній формі навчання, за державним замовленням для здобуття ступеня бакалавра, а тому суд вважає що була наявною правова підстава звернення позивачки до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається. Орієнтовний термін навчання ОСОБА_4 зазначено з 13.08.2028 року до 14.07.2022 року, що стверджується наказом № 119 о/с від 23.07.2018 року.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 крім повнолітнього сина ОСОБА_4 має на утриманні ще і дочку ОСОБА_4 , які є спільними дітьми сторін. ОСОБА_4 є дитиною з інвалідністю, що стверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 09.12.2019 року.

З відповідача ОСОБА_3 стягуються аліменти за утримання неповнолітньої доньки від першого шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 1200 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Згідно довідки-розрахунку від 28.12.2019 року Васильківського міськрайонного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України вбачається, що заборгованість по аліментах станом на 28.12.2019 року відсутня. Переплата становить 875, 18 гривень.

Згідно довідки про доходи № 13 від 15.01. 2020 року ТзОВ «Персонал Преміум», виданої ОСОБА_3 вбачається, що він займає посаду слюсара з ремонту колісних транспортних засобів та загальна сума доходу за період з липня по грудень 2019 року без урахування суми аліментів становить 21691 гривня 96 копійок (за листопад нараховано 4300 грн., за грудень 5272, 68 грн.)

Судом встановлено, що у відповідача ОСОБА_3 , крім дітей від першого шлюбу ще є дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від іншої жінки - ОСОБА_6 , надавити грошові кошти на її утримання відповідач також зобов`язаний.

Згідно довідки , виданої ректором Національної Академії внутрішніх справ України № 46/01-4196 від 23.10.2018 року вбачається, що ОСОБА_4 дійсно навчався на 2 курсі на денній формі навчання за державним замовленням для здобуття ступеня вищої освіти бакалавра та орієнтовний термін навчання з 13.08.2018 року до 04.07.2022 року, що стверджується наказом про зарахування на навчання від 23.07.2018 року № 119 о/с.

Згідно інформації начальника юридичного відділу Національної Академії внутрішніх справ № 46/10/1730 від 01.06.2020 року , наданої на запит суду вбачається, що курсант, рядовий поліції ОСОБА_4 дійсно навчається в даному закладі. За рахунок коштів державного бюджету ОСОБА_4 забезпечується речовим майном, грошовим та медичним забезпеченням, має право на проживання та харчування за нормами, затвердженими нормативно-правовими актами.

Згідно витягу з наказу від 14.07.2020 року № 161 о/с начальника генерала поліції третього рангу О.Богомола вбачається, що рядового поліції ОСОБА_4 призначено на посаду поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 3 Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, з 26.06.2020 року.

Згідно ч.1 ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч.1ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п.20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

За змістом статей 191,200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Отже, виходячи з вищевикладеного та враховуючи норми закону, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають до часткового задоволення та щомісячна сума розміру аліментів, які батько реально взмозі щомісячно сплачувати сину з врахуванням поданих ним доказів становить 500 гривень.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача в користь держави.

Керуючись ст. ст. 180-182, 198-200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 141, 263, 264, 280, 282, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Верхівці Гусятинського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 про стягнення аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_4 на період навчання в розмірі 2500 гривень щомісячно з дня подання позову та до закінчення сином навчання 14.07.2022 року, але не більше, як до досягнення ним віку 23 років - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Верхівці Гусятинського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 (п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 10 грудня 2019 року (досягнення віку 18 років) і до 14 липня 2020 року (часу закінчення навчання).

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Верхівці Гусятинського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на рахунок ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 02 листопада 2020 року.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2396/19

Рішення набрало законної сили " " ______ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " ______ року.

Секретар: