Ухвала суду № 92581434, 02.11.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2020 Справа №607/5509/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря судового засідання Бігун О.І.

розглянувши клопотання сторони позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

07 липня 2020 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Калінін С.К. подав суду клопотання про забезпечення його участі у розгляді даної справи в режимі відеоконференції, в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми (місцезнаходження: вул. Першотравнева, 12, м. Суми, 40009) у зв`язку із запровадженням карантинних обмежень спрямованих на запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) та територіальною віддаленістю Тернопільського міськрайонного суду від м. Суми де перебуває представник позивача.

Представник позивача Калінін С.К. в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача АТ «Банк Форвард» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч.ч. 1, 2, 5 ст.212 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи наявність відповідного клопотання представника позивача, суд вважає за можливе задовольнити останнє, відповідно до приписів ст. 212 ЦПК України.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що місцезнаходження представника позивача є м. Суми та з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню слід доручити Ковпаківському районному суду м. Суми (місцезнаходження: вул. Першотравнева, 12, м. Суми, 40009).

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Калінін Сергій Костянтинович.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Калініна Сергія Костянтиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми (місцезнаходження: вул. Першотравнева, 12, м. Суми, 40009) забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Калінін Сергій Костянтинович.

Судове засідання проводитиметься 24 листопада 2020 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, 46003.

Копію ухвали надіслати Ковпаківському районному суду м. Суми (місцезнаходження: вул. Першотравнева, 12, м. Суми, 40009) для виконання та сторонам у справі для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяР. М. Грицак