Ухвала суду № 92581300, 28.10.2020, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/1090/20

Провадження № 2/604/497/20

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

28 жовтня 2020 року смт. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 до відділу державної реєстрації Підволочиської районної державної адміністрації, юридична адреса: смт. Підволочиськ вул.. І.Франка,8, Підволочиської державної нотаріальної контори, юридична адреса: смт. Підволочиськ вул..Д.Галицького,80, Тернопільської області, третя особа ОСОБА_2 , адреса проживання: с. Бурдяківці Борщівського району Тернопільської області, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , про визнання права на частку у статутному капіталі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Кулеба І.І., звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ОСОБА_1 право на частку у статутному капіталі кооперативу «Промінь» в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_3 був членом згаданого кооперативу згідно п. 1.2 Статуту в редакції від 2005 року, проте після смерті його виключено з складу засновників, про що 20 червня 2014 року внесено відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , спадщину прийняв, проте при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на частку у статутному фонді кооперативу «Промінь» йому відмовлено у зв`язку з тим, що у витязі з ЄДРРП ОСОБА_4 , як засновник кооперативу, не значиться.

Згідно з ч.1ст.4ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідатист.175ЦПК України, а також вимогам ст.177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1)найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язків досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, згідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Так, у змісті позовної заяви відсутній виклад обставин, якими представник позивача обґрунтовує вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують обставини,зокрема:

- згідно позовної заяви, після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина у вигляді частки в статутному капіталі кооперативу «Промінь», проте позивачем не зазначено розміру частки, її вартості, місцезнаходження такого майна,

- у відповідності до Статуту кооперативу «Промінь» членами кооперативу виступають ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , стороною у позові в якості третьої особи зазначено ОСОБА_6 , однак інформація щодо ОСОБА_5 у матеріалах справи відсутня.

Крім того, позивачем не чітко зазначено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, зокрема до Підволочиської державної нотаріальної контори. Так, відповідно до норм ЦПК України відповідач є обов`язковим учасником цивільного процесу — його стороною. Основною ознакою сторін цивільного процесу є їхня особиста і безпосередня заінтересованість; саме сторони є суб`єктами правовідношення, з приводу якого виник спір. Крім того, відповідач є тією особою, на яку вказує позивач як на порушника свого права.

Згідно роз`яснень ч.ч.2, 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р., свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Разом з тим, нотаріус є публічною особою, якій державою надано повноваження щодо посвідчення прав і фактів, які мають юридичне значення, та вчинення інших нотаріальних дій з метою надання їм юридичної вірогідності. Вчиняючи нотаріальні дії, нотаріус діє неупереджено, він не може діяти в інтересах жодної з осіб — учасника нотаріальної дії. Нотаріус не стає учасником цивільних правовідносин між цими особами, а отже, не може порушувати цивільні права, які є змістом цих відносин. Відсутня і процесуальна заінтересованість нотаріуса в предметі спору та реалізації прийнятого рішення. Таким чином, нотаріус не є відповідачем у спорах, що виникають із цивільних відносин, пов`язаних з нотаріальною дією. Така позиція висловлена в: ухвалі Колегії суддів Судової палати по цивільним справам Верховного Суду України (далі — ВСУ) від 05.12.2007 р. у справі № 6-16344св07:, постанові пленуму ВСУ від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»: «…У справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.», інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України від 04.07.2011 р.:«…У разі, якщо у конкретній справі виникає спір між спадкоємцями щодо певного спадкового майна або щодо пропуску строку на прийняття спадщини тощо, то сторонами у справі є не спадкоємець і нотаріус, а спадкоємці між собою». Нотаріус є відповідачем лише в разі оскарження відмови від вчинення нотаріальної дії або процедури її вчинення. При цьому згідно з положеннями наведеного вище інформаційного листа такі вимоги до нотаріуса підлягають розгляду в позовному (не окремому) провадженні за правилами цивільного (не адміністративного) судочинства як спір про право.

Згідно ч.1,ч.2ст.185ЦПК України суддя,встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог,викладених у статтях 175і 177цього Кодексу,протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, а тому вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви з подачею її до суду з врахуванням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Якщо позивач (заявник, скаржник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява (заява, скарга) вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.1-19,23,33,34,49,174-177,184,185,352-355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 до відділу державної реєстрації Підволочиської районної державної адміністрації, юридична адреса: смт. Підволочиськ вул.. І.Франка,8, Підволочиської державної нотаріальної контори, юридична адреса: смт. Підволочиськ вул..Д.Галицького,80, Тернопільської області, третя особа ОСОБА_2 , адреса проживання: с. Бурдяківці Борщівського району Тернопільської області, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , про визнання права на частку у статутному капіталі - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачам, що у разі невиконання у вказаний в ухвалі строк вимог, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя