Рішення № 92581245, 02.11.2020, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/1237/20

Провадження № 2/590/295/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року Ямпільський районний суд

Сумської області

у складі: головуючого судді - Сатарової О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Данченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль Сумської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» місце знаходження: 01001 м. Київ, вул. Госпітальна 12-Г, представник позивача адвокат Ющенко Андрій Юрійович, до відповідача ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» представник позивача: адвокат Ющенко Андрій Юрійович (свідоцтво СМ №000563, видане 15.01.2019 року) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 06 липня 2018 року ОСОБА_1 підписав з АТ «Ощадбанк» в особі територіального відокремленого відділення № 10018/088 філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) банк свої зобов`язання виконав надавши позичальнику кредит в сумі 12 000 грн, проте відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання взятих на себе зобов`язань та припинив виконувати умови договору, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 30.09 2020 року в сумі 24 051,94 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму боргу та судові витрати у виді судового збору в сумі 2 102 грн.00 коп.

Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін.

Ухвалою суду від 12.10.2020 позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» представник позивача: адвокат Ющенко Андрій Юрійович (свідоцтво СМ №000563, видане 15.01.2019 року) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.Вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача ОСОБА_3 надав заяву про підтримку позовних вимог, справу просив розглянути у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про визнання позовних вимог, справу просив розглянути у його відсутність.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Згідно зі статтею 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до статей 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Стаття 1049 ЦК України зобов`язує позичальника повернути позику у строк та в порядку, що встановлені законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частки позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 вказаної статті, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу щодо позики.

Фактичні обставини встановлені судом; зміст спірних правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів сторін.

Судом встановлено, що 06.07.2018 між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого відділення № 10018/088 філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір у вигляді заяви про приєднання № 477464919 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу / а.с.6-7/.

Відповідно до пункту 3.1 блоку 3 заяви про приєднання до договору/ зворот а.с.6/ визначено, що клієнт шляхом підписання заяви беззастережно приєднався до договору в редакції, яка діяла на день підписання заяви про приєднання розміщена на Інтернет сторінці банку www.oshadbank.ua, та уклав з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Пунктом 1.1 розділу 1 Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб/ зворот а.с.12/ встановлено, що АТ « Ощадбанк» відповідно до статті 641 ЦК України шляхом оприлюднення цього документу цього документу « Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб на сайті www.oshadbank.ua оголошує пропозицію на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб згідно ст. 634 ЦК України.

Відповідно до п. 3.4 блоку 3 заяви про приєднання до договору від 06.07.2018 визначено, що банк на підставі наданих клієнтом документів відповідно до вимог чинного законодавства України відкриває клієнту поточний рахунок № НОМЕР_2 в грн. України на умовах тарифного пакету «МІЙ КОМФОРТ», тариф за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та інформаційних стендах, що знаходяться, що знаходяться у приміщеннях установ Банку. Банком надана клієнту платіжну картку типу MasterCardDebitStandart « Моя картка» та пін - конверт до неї ( відповідно до постанови правління НБУ від 11.09.2017 та від 28.12.2018 № 162 клієнту було сформовано новий номер банківського рахунку НОМЕР_3 ).

Банком, на виконання блоку 6 Заяви про приєднання до договору від 06.07.2020 / а.с.7/ встановлено клієнту кредит в сумі 24 000,00 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38,00% річних і сплачується щомісячно.

Відповідно до п.1.17.1 розділу XXII договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб /а.с.19/, клієнт зобов`язався використовувати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі передбачені кредитним договором.

Відповідно до підпункту 8 пункту 1.29 XXII договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб /а.с.22/, прострочення виконання зобов`язань клієнта за цим договором щодо погашення заборгованості ( у тому числі за кредитом та/ або процентами та/ або комісіями та/або несанкціонованим овердрафтом) за кредитом договором на строк 85 календарних днів.

Відповідно до п.1.17.3 XXII договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб /а.с.19/ клієнт зобов`язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по картковому рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по картковому рахунку не пізніше останнього робочого дня до білінгової дати, наступного за звітним .

Відповідно до пункту 1.30 розділу XXII договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб /а.с.21/ у разі виникнення простроченої заборгованості за картковим рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені договором, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості Банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо.

Встановлено, що позивач свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, а відповідач використовував кредитні кошти на власний розсуд / копії виписок з карткового рахунку а.с. 25-31/ .

Відповідно до розрахунку позивача/ а.с.22-24/, проти якого відповідач не надав будь-яких заперечень, станом на 30.09.2020 ОСОБА_4 має заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 06 липня 2018 в сумі 24 051,94 грн., яка складається з наступного: 21 092,31 грн. - заборгованість за основним боргом ( кредитом); 2 934,78 грн. - проценти за користування кредитом; 24,85 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів.

За таких обставин, оцінивши докази надані позивачем, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити та стягнути з ОСОБА_4 на користь позивача заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 06.07.2018, що становить станом на 30.09.2020 - 24 051,94 грн.

Щодо розподілу судових витрат, -

Відповідно до ч. 1 141 ЦПК України, - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовій збір в сумі 2 102 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» місце знаходження: 01001 м. Київ, вул. Госпітальна 12-Г, представник позивача адвокат Ющенко Андрій Юрійович, до відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН: НОМЕР_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г) заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 06.07.2018 станом на 30.09.2020 року в розмірі: 21 092,31 грн заборгованість за основним боргом (кредитом); 2 934,78 грн. - проценти за користування кредитом; 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів - 24,85 грн., а всього - 24 051 грн. 94 коп (Двадцять чотири тисячі п`ятдесят одна грн. 94 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г) витрати по сплаті судового збору в сумі 2 102 грн. 00 коп. (Дві тисячі сто дві грн. 00 коп.).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Повний текст рішення складено 02.11.2020.

Суддя : О.В. Сатарова