
Справа № 589/3525/20
Провадження № 3/589/1415/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2020 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Головного управління ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завідувача магазином ПАТ «Шосткинський хлібокомбінат», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
При проведенні з 28.09.2020 по 02.10.2020 фактичної перевірки магазину ПАТ «Шосткинський хлібокомбінат» по вул. Бульварній, буд. 1, встановлено, що ОСОБА_1 , будучи завідувачем вказаного магазину, вчинив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: 01.08.2020 о 08 год 15 хв (чек № 2455); о 09 год 18 хв (чек № 2466); о 09 год 26 хв (чек № 2470) через реєстратор розрахункових операцій проведені операції з реалізації сигарет Rothmans Royals, Winston XS, вина ОСОБА_2 без використання режиму попереднього програмування найменування проданих товарів із зазначенням кодів товарних підкатегорій згідно з УКТ ЗЕД. Перед назвами товарів (сигарети, вино) не зазначені десятизначні коди УКТ ЗЕД (2402902000, 2204109000). Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п. 11 ст. 3 Закону України від 06.07.1995р. №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини, викладені у протоколі, пояснив, що правопорушення сталося внаслідок того, що на підприємстві через великий асортимент товару не встигли внести коди товарних підкатегорій згідно з УКТ ЗЕД на перелічені вище товари, але наразі всі помилки виправлені.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 7/18-28-07-05 від 02.10.2020, актом фактичної перевірки від 05.10.2020 № 72/А/18-28-07-05/00379494, копією наказу про прийняття на роботу від 01.10.2014, роздруківкою чеків з електронного кабінету.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують покарання, щире розкаяння винного, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 155-1, ст. 221, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн 00 коп., який стягнути на користь держави.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави, в особі Державної судової адміністрації України, судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп., перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці - 5.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області А.Р.Курбанова
Судове рішення № 92581230, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/3525/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: